三建公司存在挂靠与被挂靠关某的，最后以“广东省高级人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》作为法律依据认定合同无效。首先，原审判决是严重歪曲文意的 星公司从事建设工程活动。因罗某某并无从事建设工程活动的资质，上述建设工程合同违反了我国关某禁止无建筑企业资质的单位和个人承揽建设工程的相关某定， ...

本院不予支持。 其次，关于运喜公司应否承担连带责任的问题。根据已生效的本院(1999)佛中法房初字第X号民事判决以及广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终 运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜公司已依约 ...

至48米处。同年5月20日，广州市番禺区建设委员会向华粤公司发出《关于立即处理大石市场综合楼地下室基坑支护问题的通知》，指出该工程地下室的基坑支护桩变形 于1997年10月29日向广东省高级人民法院提起诉讼，请求确认华粤公司与市管总站所签《合作改造开发番禺区市场合同》及补充协议无效；市管总站返还华粤 ...

因与被上诉人远东国际租赁有限公司、原审被告广东省新会市电力开发公司、广东省新会市新联发电厂有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤法经一初字第X 有效的结论，显然是错误的。既然，双方签订的合同系无效合同，那么就应按无效合同的法定处理程序处理，双方返还原物，减免非法高额利息；在 ...

的强制性规定，且已实际履行完毕，为有效合同。原告广东省食品实业有限公司以两被告上述抵债协议构成侵权为由，主张确认抵债协议无效及确认讼争房产归其所有，理据 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...

预售许某证》和《土地使用权证》，因此，《预售商品房合同》应为无效。被告收取的购房款应按无效合同的处理原则应按钱款走向恢复原状，因此，白云公司应归还 返还上述款项，依据不足，不予支持。因广宁公司已被工商部门注销，参照广东省高某人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见(试行)》的规定，应由其主管 ...

的责任以其过错为前提，而佛山市政府对合同无效并无过错。3、南通公司要求佛山市政府承担赔偿责任的诉讼时效已过。关于无效担保产生的赔偿责任的诉讼时效，应 所提出的还款计划。 根据以上事实，本院认为：本案属涉澳担保借款合同纠纷，案经广东省高级人民法院(2003)粤高法立民终字第X号民事裁定已确定本院对本案有 ...

的原因不是担保财产没有登记，不是抵押人不履行义务，纯粹是担保的主合同无效，抵押人并没有过错，不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长姚宏平 代理审判员陈某 代理审判员叶仲 二○○三年八月十二日 书记员区 ...

二年时效应从担保成立之日起计算。因为依据《合同法》第56条的规定，无效合同自始没有法律约束力。江门中行从该担保成立之日起就可以向江门财局追究 ，向本院递交上诉状正本二份，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费 ...

发展公司(以下简称粤新公司)以及原审第三人人民日报社合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 、收取挂靠管理费的行为，违反了国家关于开发企业资质管理的有关规定，故人民日报社与省一建城建分公司之间的合建行为也属无效。本案合作项目的经营情况， ...