为甲方提供信息发布页面；乙方在其发行的通卡用户内部刊物上为甲方提供4期免费广告；甲方在其运营网站首页位置发布至少3个月版面不小于x象素的通栏或x形式 答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，通卡公司的上诉理由不能成立。理由如下：一、本案为服务合同纠纷，金色世纪公司是向通卡公司发展的会员提供服务。金色 ...

该公司首席执行官。 委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路丙X号数码01大厦X室。 法定代表人郭某某， 年5月，爱特优科公司先后与宝马公司及其代理公司签订多份网络项目服务合同，爱特优科公司提供网站开发、网站维护、域名、邮箱等方面的服务。 ...

一现公司支付了广告费x元、x元。 根据斐思态公司提交的广告监测服务报告显示，五谷道场公司的广告已按照《电视媒介计划》中的约定次数在中央电视台1、2、 《媒介代理协议》及附件《电视媒介计划》，系五谷道场公司委托斐思态公司发布广告的合同，双方为委托法律关系。该协议及附件系双方当事人真实意思表示，亦不存在《 ...

十条的规定，判决：由湖南xx有限公司在本判决生效后三日内支付深圳市xx有限公司广告服务费10万元和违约金x元。如湖南xx有限公司逾期不履行本判决之金钱给付义务 应依约履行各自义务。xx房地产公司上诉提出百威公司并未履行合同约定的全部义务、应减少广告服务费用的上诉理由，但其未提交充分有效的证据证明，xx ...

支付费用。 上述事实，有本院确认的证据中央电视台电视片拍摄制作播出协议、《广告监测服务》、广告片、通知等证据及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，原告中视华夏公司与被告桂林俏天下公司签订的电视片拍摄制作播出协议合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。 关于被告桂林俏天下公司提出“中视华夏 ...

董事长。 委托代理人顾金某，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海光迅信息服务有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人李某，董事长。 日，两上诉人还与被上诉人签订了有关利用本案系争广告牌为被上诉人推广形象广告的合同，故应认定被上诉人已将系争广告牌的使用权交付给了华企网上海公司 ...

并多次向《电子技术应用》杂志社诽谤原告485系列产品侵犯其专利权，以致原告的广告被停止刊登，给原告造成了重大经济损失和商誉损坏。原告调查得知公告中所谓的 其广告，本案中公告反映了杂志社与“波士电子”之间形成的广告服务合同，在公告内容与波士电子经营部存在关联的情况下，其并未举证证明公告非自己要求杂志社所 ...

，合某金额为247.3212万元。即：3-1、原告接收时某告在有线电视字幕插播广告播出资料1页广告费22.188万元；被告质某对节目没有异议，但认为计算的数字 ，华英同上，美星电子公司招工同国辉招工意见，暖冬宣传属公益性广告，农行业务服务自办栏目中的一期某收费，杉杉没有签字不认可，农行专题在“今日光山 ...

由甲方(四川恒欣)书面通知乙方(蓝极星公司)；付款方式：第一次付款：签订合同当日甲方(四川恒欣)支付乙方(蓝极星公司)x元、第二次付款：主体框架在 诉讼，只是因为蓝极星公司以“河南蓝极星国际展示服务有限公司”的名义签订合同，以“河南蓝极星广告文化传播有限公司”的名义加盖公章，致使四川恒欣2009年10 ...

也上了；3、2010年6月22日，被告发给原告的协商函，证明原告诚信服务，得到被告的感谢，且原告还按被告的额外要求以赠送的形式，给被告增加了 一份，催要广告费，但被告一直没有支付。 本院认为：原、被告签订的《天明公交广告发布合同》系双方真实意思表达，合法有效，本院予以确认。 本案审理过程中，被告向法庭 ...