合同书的补充协议一份，双方约定的内容包括“让专业设计师亲自实地考察，为我店设计好图纸；上门安装好一切设备，如有问题随时某人检修（尤其是烟道问题， 事实与原审法院查明的本案事实相同。 本案事实，有杨某提供的合同书、补充协议、收某、户外广告工程制作协议书、照片、律师费发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...

存在虚假广告和虚假承诺。代XX在菲酷公司的虚假广告和虚假承诺下签订的《经销合同书》，收到的货品与看到的服装样品及订货的服装样品完全不符，与菲酷公司 的“销售中服饰均是最新国际流行款式，是市面上难觅踪影的时尚着装，沿着欧洲国际设计资源和国际质量标准，自然领先潮流自然品质一流”的承诺，存在严重虚假，与菲酷 ...

效力应予认定。其次，诚联公司在商标注册申请书“商标设计说明”一栏里记明该图形商标的创作“灵感来自吗叮琳广告”，该描述是在创联公司提出撤销争议商标 信息产业有限公司（简称台源公司）于1999年11月12日签订的LED显示屏工程合同书及工程验收报告、中亚公司于2004年7月20日给商标评审委员会出具的证明 ...

致洋行家私（珠海）有限公司北京分公司职员，住（略）。 原审被告上海奥美广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区X街X号华丽大厦9-X层。 法定代表人宋 华铭公司出具的承诺书、产品质量检验报告、华铭公司和奥美北京分公司签订的合同书。 华铭公司主张其销售的组合屏风产品来源于威望公司，并向一审法院提交了 ...

致洋行家私（珠海）有限公司北京分公司职员，住（略）。 原审被告上海奥美广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区X街X号华丽大厦9-X层。 法定代表人宋 华铭公司出具的承诺书、产品质量检验报告、华铭公司和奥美北京分公司签订的合同书。 华铭公司主张其销售的组合屏风产品来源于威望公司，并向一审法院提交了 ...

X日出生，北京高默克知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告上海奥美广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区X街X号华丽大厦9-X层。 法定代表人宋某某 威望公司出具的承诺书、威望公司和华铭公司签订的合同书。 2004年5月13日，励致公司委托北京邦诚图文设计有限公司（以下简称邦诚公司）从利生公司 ...

异议。 被告巨基公司提供下列证据： （12）《广东增值税专用发票》、《特约经销合同书》各一份。证明其系被告盖达公司的福建代理商，所售产品进货来源合法。 ，不足以造成消费者误认。 本院认为，从原告提供的其莱克牌901汽车制动液产品设计使用的装潢来看，该装潢的柱形体的上部为产品的型号及商标“901”，下为 ...

2001年7月3日签订《委托代理合同书》，约定汇华公司将所属房产武宁苑委托天涯公司独家代理销售；天涯公司负责广告销售企划、设计、制作发布等具体事宜，汇华 的后期，已对有关佣金结算方法进行了有条件的调整(即“房产商自行安排《新民晚报》广告期间，销售商在半月内，5套房子按每套2，000元提取佣金”)，在汇 ...

X日出生，北京高默克知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告上海奥美广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区X街X号华丽大厦9-X层。 法定代表人宋某某 威望公司出具的承诺书、威望公司和华铭公司签订的合同书。 2004年5月13日，励致公司委托北京邦诚图文设计有限公司（以下简称邦诚公司）从利生公司 ...

润励致洋行家私(珠海)有限公司北京分公司职员，住（略）。 原审被告上海奥美广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区X街X号华丽大厦9-X层。 法定代表人宋 铭公司出具的承诺书、产品质量检验报告、华铭公司和奥美北京分公司签订的合同书。 华铭公司主张其销售的组合屏风产品来源于威望公司，并向一审法院提交了 ...