均无异议。被告广源公司对1、X号证据不发表质证意见，对X号证据有异议，称建筑施工合同属专门合同，证人证言不能证明是广源公司承建，应以施工合同为准；本院 经查广源公司的经营范围为，土木工程建筑安装等。被告吴某丁、邵某不具备建筑资质。 本院认为：广源公司承建工程后，将该工程部分分包给了吴某丁，原告张某丙 ...

祖XX，总经理。 上诉人杨XX因与被上诉人肖XX、胡XX、湖南XX建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年11月25日作出了（ XX又将该工程中的给排水、电气、弱电预埋部分的工程分包给没有水电安装资质的肖XX施工。XX大学综合教学楼建安工程已于2006年7月竣工验收 ...

被告富地诚达公司承建，并签订了建设工程施工合同，后富地诚达公司又将该工程的部分工程按平方米计算，分别分包给栗某某等五原告，栗某某等五原告 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人漯河市富地诚达建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 审判员付春 ...

孙某某因与被上诉人陈某某、原审第三人河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司（以下简称南阳建筑公司）、南阳市凌云建筑劳务分包有限公司（以下简称凌云公司）为民间借贷纠纷 30万元。2009年8月10日凌云公司与邓江军又签订了工程项目施工劳务分包合同，邓江军因无钱交纳基本工程保证金30万元，向原告借款20万元 ...

：根据天泉公寓楼项目部与中意公司、模板专业队签订的《施工合同》以及中意公司与梁中科订立的《劳务分包合同》，五建公司将其承建的天泉家苑的模板支 元，由新乡市中意劳务有限公司负担916元，王某乙负担100元。新乡市第五建筑安装工程总公司预交的二审案件受理费不再退费，待执行时由新乡市中意劳务有限公司与其结算 ...

发包给东风公司的丰乐广场B区X号楼工程签订了联营建筑工程协议（实为分包施工协议）一份。协议约定工程范围为土建安装，承包形式为包工包料，建筑面积按 甲已证实曾委托过田某某作为项目现场管理人，故田某某提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同的证明力不足以对抗马某甲提供的证据证明效力，田某某提供的证据不能证明 ...

年4月18日签订一份建设施工合同,合同约定,工程价款为x元,工程承建范围为预算内土建和水电安装,2005年5月6日华寓建筑公司又将该建设工程转包给被告 以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款:“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五 ...

存在租赁合同关系。理由是：1、上诉人滕州市水利建筑安装公司系北留线北庄至枣树岭改建工程第二合同施工段的中标单位。根据《中华人民共和国招标投标法》第四 公路局、赵亮之间的转包、分包关系，系另外一个法律关系，当事人可以依据本案处理的结果另行主张权利。 综上，上诉人滕州市水利建筑安装公司的上诉理由不能成立。 ...

x元。 本院认为，原告与被告签订的《建筑安装工程分包合同》合法有效。原告履行了施工义务，被告应依合同的约定及时拨付工程款。但被告未全面及时履行 诉讼请求。 案件受理7253元，财产保全费2500元，共计9753元，由河南兴隆建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

事宜”、“关于我厂钢结构厂房屋顶漏雨事宜”、施工合同服务书、天津市技术监督局特种设备使用登记政务公开信息，天津北方建筑工程司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定人员提交 。 三、关于原告协助被告办理压力容器登记取证工作问题。 原告无压力容器安装资质，双方在建设工程施工合同签订、履行过程中都是明知的，且被告对原告 ...