院述称：我单位为被告樱花地带所做基坑支护设计，是依据被告提供的某勘察资料、严格按照国家相关技术规范做出的，经专家评审会、株洲建设施工图咨询审查事务所 ，在校舍鉴定结果出来之前要求停课。 2011年3月18日，湖南湖大土木建筑工程检测有限公司接受被告委托出具的《关于株洲市某美语幼稚园石峰园现状条件下安某 ...

上诉人（原审被告）中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市X镇。 法定代表人鲁某，董事长。 委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。 委托代理人杨某某， X日出生，该公司生产经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中奥通地下工程技术开发有限公司，住所地北京市X区香山南某X号院X号楼X层X室。 ...

，各项施工工艺均应符合国家相关规范的规定。4、该房屋厨房抽油烟机排气罩口风速实测值为0.2m/s，不符合《全国民用建筑工程设计技术措施（暖通空调.动力） 条的相关规定，建议重新更换抽油烟机，更换后的抽油烟机各项性能指标均应符合国家相关规范的规定。鉴定后，乙某提出了补充鉴定申请。该中心出具补充鉴定意见为 ...

见到日照。 被告安阳市城市规划管理局辩称，原告以我局批准的博地苑建设项目规划设计违反《中华人民共和国民用航空法》提起行政诉讼，依据河南省人民政府1996年4月17日 十九条的规定，没有违反国家有关工程某设的标准，更没有妨碍相邻建筑的通风、采光和日照。符合《城市居住区规划设计规范》的相关要求。综上述，我 ...

见到日照。 被告安阳市城市规划管理局辩称，原告以我局批准的博地苑建设项目规划设计违反《中华人民共和国民用航空法》提起行政诉讼，依据河南省人民政府1996年4月17日 十九条的规定，没有违反国家有关工程某设的标准，更没有妨碍相邻建筑的通风、采光和日照。符合《城市居住区规划设计规范》的相关要求。综上述，我 ...

开工的具体行政行为违反了《城市居住区规划设计规范》、《全国民用建筑工程设计技术措施》、《建筑防火规范》等有关规范，使原告住宅楼、日照间距、视觉卫生 银行职工集资修建住宅楼的批复”，批复同意工商银行张掖分行集资修建住宅楼四栋，总建筑面积x平方米。9月，甘州区规划设计局又作出了《张掖市工行广场东侧住宅楼 ...

经征询双方当事人意见后，郑州市中级人民法院于2001年11月14日委托黄委会基本建设工程质量检测中心(以下简称质检中心)对双方当事人所圈定的施工范围的质量进行鉴定。 坡道支护补救方案作出《建筑工程质量司法鉴定报告》。鉴定结论为：1、(一号坡道支护)原设计方案不满足规范要求，需进行加固设计。2、补救加固 ...

，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销静安规划局作出的沪静建(2004)X号建设工程某划许可。 原审法院认为:静安规划局根据鼎安置业公司的申请，审查了有关 设计并未违反《高层民用建筑设计防火规范》的规定。而且，根据被上诉人提供的(2004)沪公静消(简审)字第X号《建筑工程某防设计审核意见书》，围墙的 ...

代理人丁某，男，南化建公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海嘉美建筑工程公司(以下简称嘉美公司)，住所地上海市X区X街X号。 法定代表人何某 、D轴相交处柱、16轴柱主筋保护层在45-88mm之间，大大超过了施工验收规范的规定，将影响构件的承载能力。⑤实测现浇板厚度负误差的数量超过相应验收规范 ...

开工的具体行政行为违反了《城市X区规划设计规范》、《全国民用建筑工程设计技术措施》、《建筑防火规范》等有关规范，使原告住宅楼、日照间距、视觉卫生及 X乡建设委员会)分别给工商银行张掖分行办理了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，同时确定了中国工商银行张掖分行拟建的1-X号住宅楼的规划平面图 ...