已结算（非原告支付）。 原审判决认为，原告是为浙江省义乌市X镇X村天王寺建筑提供木工劳务的，天王寺是业主或雇主。而原告以被告系雇主为由要求其承担 赔偿责任的观点依据不足，不予采纳。因原告未能举证证实被告有承揽天王寺建筑工程及双方之间存在雇佣关系，故其主张的各项赔偿费用是否合理已无认定必要，不予认定。 ...

，放弃部分其他各方不应承担连带责任；其次，法院已确认原告与被告之间不存在劳动关系，因此原告以工伤残疾等级主张残疾赔偿金，没有事实和法律依据。原告提交的证据 张某某介绍到云南省兰坪县X镇工地工作，但2004年9月原告就被被告建筑工程公司雇佣至2007年8月事故发生时。2008年8月28日被告张某某并未 ...

年4月25日，原告受被告新乡市天宇建设监理有限公司的派遣，到被告河南省新乡市建筑工程公司承建的被告新乡市力特光源有限公司的新厂区建设工地上班。2008年5月9 公司承建的被告力特光源公司的建筑工地，但原告与被告建筑工程公司和被告力特光源公司不存在雇佣关系和劳动关系，故被告建筑工程公司和被告力特光源公司 ...

上受被告叶某某管理，被告叶某某与原告之间成立雇佣关系，应对原告的损失承担赔偿责任。关于被告蓬莱建筑公司的责任问题，一审法院认为，根据最高人民法院《关于 ，作为该项工程的承包人的蓬莱公司在承包本案工程后又将工程承包给无建筑施工资质的被上诉人叶某某完成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

建房，马XX跟随马XX干活，双方形成雇佣关系。马XX作为雇主，对马XX的受伤，应承担赔偿责任。孙XX将房屋建筑工程交给没有相应资质和安全生产条件的 不服原审判决上诉称：一、一审判决认定被上诉人孙XX与上诉人存在口头的承揽合同关系属于偏听偏信，没有事实依据和证据支持，属于枉法裁判。1、上诉人与被上诉人孙 ...

，李某某和建筑队的其他成员对杨某某称呼为“杨某长”或“负责人”。然而，认定雇佣关系的存在不能仅凭杨某某负责了主要的接洽工作和提供了施工所需的建筑机械，或是类似“队长”“负责人”的表面称呼，而是要进一步证明赵某香在施工过程中实际接受杨某某的支配与管理、二人 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告高某某受雇于何某甲等七被告干建筑活，按出工情况从被告何某甲处领取工资。2009年3月l7日，在给 称是21人合伙不能成立。被上诉人按出工情况领取工资，七上诉人与被上诉人之间形成雇佣关系，七上诉人为共同侵权人，对被上诉人的伤残应予赔偿。原判正确，要求驳回上诉， ...

作业时一旦发生事故而产生的危险后果，然而原告在事发当日开工时违规操作且没有取得建筑施工特种作业相应资格证书，故原告对自身损害结果的发生具有重大过失，应分担相应 的费用，本院予以支持。被告陆某某在答辩状中提出原告与被告幸某某之间不存在雇佣关系、且自己在本案中没有过错的意见，与案件事实不符，本院不予采信。 ...

、唐某丙诉被告辉县市丰胜房地产开发有限公司（以下简称为丰胜开发公司）、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司丰胜分公司（以下简称为城建丰胜分公司）、辉县市城建建筑安装工程 一份。以证明唐某甲是按出工多少挣工资，与徐某某不是合伙关系，而是雇佣关系。 4.三七一医院病历、诊断证明、出院证明各一份。以证明唐某甲 ...

。朱某某应承担一定的赔偿责任。 朱某某辩称：朱某某跟宁某甲不是雇佣关系，而是承揽关系，如何做工、做工时间都不是由朱某某控制的。彭某某是宁 改判； …… 2、《村庄和集镇规划建设管理条例》 第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定 ...