该段共计6.76公里（其中新建2公里、改建4.76公里）公路路基土石方开挖，工程总额24.232万元。原告于2006年9月24日组织人力、机械设备进场施工 取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，其协议应属无效。 （二）原告的诉讼请求应否支持的问题。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同 ...

出具收条，在分包合同签订过程中原告与某公司均知道原告仅为一个商贸企业而没有任何建筑企业施工资质，故原告与其订立的合同属于无效合同。另外，某公司与某公司就 某公司的，可由某公司另行主张。依据法律规定，承建建设工程，必须具备法定资质，原告不具备建设工程所需要的资质，也没有依据其向某公司出具的承诺书的要求去 ...

诉讼时，石家乡政府已支付工程款l5万元。石柱工业公司的资质证书载明的资质等级为：工业与民用建筑工程施工企业，可承担X层以下、24米跨度以下的房屋建筑、 的起诉，石家乡政府答辩称：石柱工业公司没有修建公路的资质，因此双方于2007年6月14日签订的《建设工程承包合同》和2007年7月25日签订的《建设 ...

《建设工程质量管理条例》第七十八条明确违法分包是指总承包单位将建设工程分包给不具有相应资质条件的单位，不是指自然人，本案中徐某甲作为自然人及渤桂路 二审中，当事人均未向法院提交新的证据。 二审法院查明，贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人，铸兰坊公司的经营范围包括销售建筑材料，但无建筑承包资质。 ...

。 原告上海某有限公司（简称某公司）诉被告上海某某有限公司（简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，由上海市第一中级人民法院依法指定本院管辖，本院受理后 公司经上海市工商局核准，于2008年12月8日企业名称变更为上海某有限公司。上海某建筑装饰公司原施工资质为建筑装饰装修专业承包贰级。 2010年5 ...

约定：1.1合同主体：乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包资质的施工企业。1.2合同方式：乙方为甲方工程施工提供劳务作业，以劳务作业项目工 真实意思表示，但由于郑某某不具备从事高速公路路基土石方工程施工的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004] ...

、2009年4月27日，驻马店市审计局出具(2009)X号审计决定书，审计决定书显示装修工程包含在审定的土建工程造价中，未单独列明。4、原告请求误工费损失x 企业，不能取得装修施工企业资质，其与上诉人中建三局一公司项目部签订的装修合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

规定，本院予以认可。综上，上诉人丰润公司应支付被上诉人谢某某合同内、外工程价款x+x.18=x.18元。此外，上诉人主张被上诉人在2008年12月14日收到 一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二9没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未 ...

根据《中华人民共和国建筑法》第十三条之规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成 建设工程勘察、设计单位。本案中，原告与B公司达成的建设工程设计合同因B公司不具备设计资质，违反法律禁止性规定，应属无效。对此B公司显有责任，而 ...

建设公司主张应由刘某某负担没有合同和法律依据，本院不予支持。 （五）关于企业所得税x.81元、印花税1105.39元和营业税x.52元的问题。本院认为，根据 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一 ...