，要求判令两被告支付某告工程款243.4万元，判令被告海南工程局返还原告合同保证金20万元及利息2.601万元，赔偿损失86.x万元，本案诉讼费用由两被告承担 利息，因被告中华技校是建设工程的发包方，该辩解理由与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。被告中华技校另辩称不应承担返还保证金及赔偿其他损失的该 ...

，费用被告承担，拆除物被告自行处理。被告在按合同约定向原告交纳了5万元保证金后，进场拆除了建筑物，拆除物被告也自行处理，但剩余28万元被告至今未付 。”的规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效后十日内支付原告河南国岩建设工程有限公司28万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

建九公司）、鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处（以下简称中山北路办事处）建设工程施工合同纠纷一案，李某丙于2008年6月28日向鹤壁市鹤山区人民法院 原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。 关于保证金x元，合同约定分两次退回，主体合格退一半，竣工合格后一次性退回。 ...

保证金取走。后阳光公司退还中旭公司22万元保证金，尚有工程保证金68万元未退还。故中旭公司以建设工程合同纠纷一案于2007年诉至法院，要求阳光 应当承担赔偿责任。因阳光公司现暂无可执行的财产，故农行南口分理处应对质量保证金损失68万元承担补充赔偿责任。中旭公司要求农行南口分理处承担违约金损失及诉讼费的 ...

，被告的法定代表人张某某又向原告出具“协议书”承诺继续履行合同，并同意返还原告投资保证金等费用5万元，如2008年底前不能开工愿承担相关的合同责任。然而此后 承担。 被告口头辩称，原告要求解除与被告签订的《建设工程施工合同》，被告同意。但原告要求被告返还招标保证金及利息的诉求没有法律依据，原告要求被告 ...

第一百三十条之规定，判决如下：一、云南中航永恒建设工程有限公司于判决生效后10日内支付李某某合同履约保证金x元、进出场损失费x元、工程款x.25元， 根据上诉人与被上诉人的《退场协议书》第二条“甲方承诺，乙方前阶段已施工的土石方工程，已经空八总队计量，验收结果的工程款，按空八总队项目部结算进度与价格 ...

单价不应作为本案的结算价。根据本案查明的事实，申烨与宋珍奎是同一个标段建设工程的先后施工人，均与十六局建立了施工法律关系，十六局与宋珍 .7元(x立方米×13.5元/立方米×85.76%)，三项合计x.55元，本院予以确认。关于保证金的问题,2002年10月23日上诉人十六局出具的《收条》载明收到申烨 ...

判决后，广厦公司不服再审判决上诉称，上诉人作为扣缴义务人，现在已就其分包给被上诉人的工程依法代扣代缴了相应的税金，因而从工程款中予以扣除符合法律规定，原判不予支持于法无据。《建设工程价款结算暂行办法》是部门规章，在双方对质量保证金没有约定的情况下，应当按照该办法保留结算总价款5％ ...

建筑安装有限公司(以下简称水电建安公司)诉被告浙江通达房地产开发公司(以下简称通达房产公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2003年4 保护；第二，退一步讲，即便不存在诉讼时效的问题，原告要求被告返还66万元工程保证金并支付优良保证金和巨额赔偿金的请求也不能成立，鉴于案涉 ...