。原告拖延施工，半途而废，造成工期一再延误，给被告吴某某造成巨大的经济损失，依合同原告应向被告吴某某支付违约金x元（2000元/天×143天，从2010年11月 承包协议》是一种劳务分包合同，即马某某为吴某某提供居易国际城9#楼、13#楼、17#、22#楼粉刷工程的劳务，而非建设工程施工合同。被告信诚 ...

路桥工程有限责任公司（以下简称顺安公司）为与被上诉人石某某建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2006）仙民二初字第X号民事判决，向本院 处治工程和汉宜高速公路北河、毛嘴收费站的计重收费改造工程的零星劳务工程交由石某某完成，双方在工程款的结算上口头约定，按建设方审核数额全额支付。谢先堂 ...

改判张某某赔偿绿迅公司x元。 张某某答辩称：绿迅公司不能否定双方已经形成分包事实的建设工程合同的性质。从方海龙签字的表中完全可以认定本案系建设工程合同纠纷 签字的“建筑工程造价计费表”等时，对张某某所施工的性质均认定为建设工程而不是劳务，且绿迅公司并没有对其公司给张某某出具的文件予以否认，原审以此对绿 ...

的工作内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...

代理人对郝XX的调查笔录一份，鉴于双方利害关系未出庭，证明①原、被告之间合同意思表示真实；②原告在履行过程中严格按约定履行，并无违约行为；③原告为了履行 某某对原告郭某某提交的证据材料提出如下异议：证1，该合同属于建设工程合同中的转包合同或分包合同，并非原告主张的劳务施工合同。依据最高法院关于审理建设 ...

职工。 委托代理人李增科，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）开封市市政工程总公司，住所地开封市X路X号。 法定代表人谢某某，该公司总经理。 委托代理人 的中标单位，被告开封市政中标后又将该工程分包给被告精诚劳务公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

，男，X年X月X日出生。 原告赵某某诉被告郑州顺驰建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 给发包方部分损失，导致被告损失三十多万元；第四、根据原、被告双方签订的合同，原告不得以被告督导严格或其他理由中途退场和停工，否则，被告有权单方解除合同 ...

河南分公司的其他诉讼请求。案件受理费8285元，中铁二局股份有限公司承担4000元；广厦建设集团有限责任公司承担4285元（广厦集团已为中铁二局垫付4000元，待判决生效 建设项目，根据《国家重点建设项目管理办法》的规定，该工程不允许转包和分包。中铁二局称其与河南国通路桥签订了劳务分包合同，可桥工二队 ...

承包方，合同签订后公司聘请金某和周某甲对项目进行管理，在施工过程中相关的劳务管理由周某甲负责，其他材料购买由公司将钱拨给金某，由其购买，有时金 周某甲没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条之 ...

2009年7月21日，重庆建工第三建设有限责任公司与原告某公司签订了《土建工程（泥工组）劳务分包合同》，约定恒大金碧天下别墅工程中的泥工工种劳务分包 其施工,按上述规定,应由原告某公司承担用工主体责任。虽然原告与被告未签订劳动合同，但是原告为被告提供了劳动条件，被告在原告管理的工地从事劳动并取得相应的 ...