，吴某某与河南四建公司订立的建筑工程施工劳务分包合同违反法律强制性规定，为无效合同。但河南四建公司对吴某某已完成的工程质量没有异议且已在吴某某完成施工 人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条、“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告河南四 ...

人袁某某和被上诉人宝华公司之间确实签订有一份《主体工程(抹灰班)承包协议》，但该协议中规定的承包方式为劳务形式包清工，也就是说，上诉人袁某某只是负责该工程 新都的承建人即施工单位，也是上诉人袁某某和被上诉人甘某某的雇主。我国《建设工程安全生产管理条例》第三十二条规定：施工单位应当向作业人员提供安全防护 ...

，改判为驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称，1、上诉状自相矛盾，上诉状既说是无效协议，又说是附条件协议，而附条件协议是有效协议。2、协议有效，是 工程造价司法鉴定，是复印件，且是对建设工程合同中工程量的鉴定，而本案是当事人劳务协作合同结束后签订的退场结算与退场补偿协议纠纷，该鉴定与本案并无关联性， ...

有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终 年10月9日，原告与第二被告新乡项目部签订“工程劳务、设备分包合同一份”，合同约定，原告郝某某承包K14+965~K15+130.6李沿沟隧道，开工日期 ...

工程名称中原国际商品城；建筑面积按实结算；承包方式为大劳务、包施工机械、周转料具、小型工具、安全防护、主体施工零星耗材、人工费；工期要求为 支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

金盟律师事务所律师。 上诉人中国建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（ 其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2 ...

。 委托代理人贾某某，该公司法务部工作人员。 原告姚某某诉被告林州市建筑工程九公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。 被告辩称，原告所称建设工程，被告公司根本未进行过任何招投标，更谈不上中标，因此原告所签订的劳务承包合同是虚假合同、无效合同。原告在未经调查工程 ...

某某负责施工，被告牛某某把该工程的部分劳务承包给原告张某某，因原告张某某不具备相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告双方的建设工程施工合同为无效合同，但原告按照合同约定施工完毕并已交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

日，赵某某与合立建筑公司补签了一份承包合同书，工程总价款为822.73万元。之后，周某某将建设工程的劳务分包给原告乔某某。双方协议约定的劳务内容为 责任。被告李某某与本案无关联，不承担民事责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第二十六条的规定，判决如下： ...