女，该公司职工。 上诉人康达公司与被上诉人刘某某、黄某、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江民初字 》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 关于 ...

旌裕，重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第 自愿、合法有效的协议。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为无效协议。因奉建委发（2003）X号批复已被奉节县建委撤销，说明华东公司不是 ...

工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第X 联营合伙人珠海电视公司签订的《“沈蓉工业大厦”工程施工补充协议》已被珠海中院和广东省高院的生效判决认定无效，无效的主要过错在沈阳建投公司和珠海电视 ...

的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定，因此双方签订的合同属无效合同、 内容为:“严格掌握项目的审批”、“作为严格控制、审批的重点”、“要实行玻璃幕墙工程监理制度”、“根据本地区的实际情况制定实施细则”等等。 再审中，本院责成国贸 ...

尚未通过竣工验收是正确的，《建设工程施工合同补充协议条款》中，虽有约定中建三公司垫资施工的条款，但该条款不论有效或无效，均不影响整个合同的 他条款。 1997年3月3日，福州市建委有关部门下达“高雅花园”3#、4#楼的“施工许可证”。1997年11月30日，中建三公司未能按协议约定将通过竣工验收的房屋 ...

%的质量保证金（略）.80是否应该及时返还。本院认为，虽然原、被告签订的《隧道工程施工合同》无效，但原、被告在2009年7月8日达成了《结算协议》，该协议约定 》第五十七条、第五十八条，第九十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下 ...

陈某丁、曾某尚应给付原告工程款190512.36元。 综上，被告29合同段项目部尚下欠原告工程款32534.13元，被告陈某丁尚下欠原告工程款190512.36 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条 ...

，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已办理批准手续的，应当认定 公安分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应 ...

未被鉴定结论计算。故二被告应付原告工程款数额为697232.73元（鉴定意见书的工程总价款（略）.74元基础处理费22022.96元-利税355586.47元-已付款（略 的实际施工人，具备本案诉讼主体资格。理由如下：根据法律规定，建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承某人，如转承某、违法分包 ...

9日，原审原告腾飞公司诉称，2006年4月6日，原、被告签订了建设工程施工合同，工程名称为金园公司xx县油厂，承包方式为总承包、包工包料，付款 盖章，故企业转让协议没有生效。金园公司不能据此拒付工程款。因建设施工合同无效，腾飞公司已施工工程实际成本为937719.03元，金园公司应当支付，利润及税金系 ...