，但它是由具备鉴定资格的鉴定人员受三木公司委托依照相关法规条例对本案所涉工程取费标准、损失计算标准作出的客观证明，十八局二公司不申请重新鉴定，又无相反 合同性质并非《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款所禁止的工程分包合同，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条所规定的违法分包，应指分包整个工程 ...

枚，电脑主机、移动硬盘各1个，北京市建设施工合同19份，红头文件7份，收据2本，工程预算书3份，工程监理合同3份，档案6份等物品。 3、 名目骗取钱财并不影响对诈骗数额的认定。刘某乙的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人邢某某提出的不构成诈骗罪的辩解意见及其辩护人提出的邢某某 ...

造价的17％支付劳务工费等。协议签订后，冯某组织人力进驻工地，并按协议约定进行了施工。2001年5月14日、7月9日，工程监理公司在例会纪要 2001年月日至2001年月日，月日处空白未填写时间，说明签订合同当时对此未作约定或者不能约定；固然双方协议中有“并按建设单位、监理单位的要求施工，确保工程质量 ...

x级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程施工方只有美尔公司一家，电热膜面积4859平方米是建设单位、监理单位、承包单位、施工单位共同签字、盖章的 证明。根据一审庭审笔录中双方的陈述，可以认定，合同约定的单价为每平方米120元，结算时加上取费，双方最终按每平方米131.63元进行了结算。但是 ...

，住（略）。 上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴总公司）因与被上诉人北京华国汇混凝土有限公司（以下简称华国汇公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 提及的监理日志）；2、监理例会纪要及监理月报；3、施工日志；4、人工费用增加报告；5、工程预算表和工程取费表。华国汇公司的质证意见主要是 ...

建立口头形式的建设工程招标代理合同关系，约定鑫恒辰代理公司为天威瑞恒公司的厂房及附属用房项目提供招标代理服务，主要内容包括施工工程招标代理服务及监理服务招标代理 即应承担利息损失。该院对鑫恒辰代理公司提出的利息主张酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条之规定，判决天威瑞 ...

合同第一条第六项和第九项是约定取费等级和工程造价计算方式以及双方计算工程量的标准和依据，具体的工程款结算约定是在合同第三条“以发包方的上级部门审核决算后 x元。2003年8月5日及10月17日，原告施工负责人李某国与被告工程监理樊文革进行了工程决算，一审造价共计x.85元，原告方由李某国在工程决算审核 ...

杏德司法鉴定所根据原告张某甲的要求以《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处”的鉴定结论，本院不予采信,根据《 原告张某甲提交的证据12中被告澧县市政公司与被告广源投资公司签订的《建设工程施工合同》中确定的施工时间不一致，且被告澧县市政公司无其他证据佐证，其证明 ...

管理费6195.25元，两项合计x.87元，见《安装合同》工程取费表，故祺洋公司应扣除广立伟业公司工程分包管理费3万元。 综上，祺洋公司已按《 图大厦水源热泵空调机组安装工程，已按合同的要求完成，并验收合格，即日起该工程移交建设单位管理，并进入保修期”。并且建设单位祺洋公司和工程监理单位北京精正兴工程 ...

某工程中。后经工程监理验收发现：被告所销售的该批玻某并未获得国家强制性产品认证（即3C认证）。原告认为，依据《中华人民共和国产品质量认证管理条例》 施工合同关系以及如果违约应承担的责任；证据6，《建设工程委托监理合同》一份，证明XX4S店装某工程由第三方专业机构进行监理，朱XX系业主聘请委托的监理人员 ...