为土建(含土方、桩基)、水电安装、总体及附属工程群体;工程承包范围为包工包料,按经过审批的设计图纸中的内容;合同工期中开工日期为开工许可证下达后, 认为,本案双方当事人于2008年3月6日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法、有效。对依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_2318734.html-
了解详情
2006年底付清;50%的工程款每周年按月利率0.15%计算一次利息等。合同签订后,原告垫资按照设计图纸完成了路面水泥施工,2004年2月25日竣工并通过验收合格。 十二条第(五)项、第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_275261.html-
了解详情
,除上交税金外,给甲方上交4%的管理费,施工中发生设计变更时,工程价款调整按甲方与发包人签订的合同相应条款执行;拨款方式采取发包人给甲方拨付工程款后, 1、关于金龙公司与化建公司之间签订的建设工程施工合同效力以及王某某诉讼主体资格问题。该合同系双方自愿签订,不违反法律法规禁止性规定,故合法有效,对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html-
了解详情
。 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。 《 》第二百六十九条规定,建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程承包合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称江厦公司)与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司(以下简称华昌公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2006)巴民初字 》和2006年1月11日双方再次签订的《补充协议》等,都是双方当事人真实意思表示,且并不违背法律、法规规定,应属有效。双方应自觉履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html-
了解详情
、装饰工程(不含门窗、涂料、栏杆)及施工中的设计变更,施工安全及安全防护平网搭设。三、结算及付款办法:1、面积计算办法:按建筑面积计算规则计算 了生活费x元,工资x元,共计x元。 原审认为,《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程某 ...
//www.110.com/panli/panli_212855.html-
了解详情
潭州律师事务所律师,系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 原告株洲市联宇电气有限公司诉被告金钢钢结构有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年8月 书》,均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的规定,应认定合法有效,上述合同对双方当事人均具有约束力。本案中,被告为原告承建位于 ...
//www.110.com/panli/panli_200447.html-
了解详情
:开工3日内预付工程款50,000元,以后按形象进度拨付;设计变更:以设计单位的变更通知书和双方签证为准;工程验收合格后,除保修金外一次结清,乡企学院不 公某与乡企学院于1999年7月30日签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益, ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html-
了解详情
工程总造价不变。此约定既不符合事实,如此低的工程造价根本造不成房子,无法保障工程的质量,也不符合法律法规的规定,是无效的。而在我方完成了所有工程项目 的资兴市大全小区集资房(第三、四栋)《建设工程施工合同》是双方真实意思表示,合同的内容及形式也均符合法律规定,是有效合同,对双方当事人均产生法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html-
了解详情
恒泰公司工程款x.4元,属于认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定,“建设 所作努力的补偿或对价,是新城公司的真实意思表示,其内容并不违反法律法规的禁止性规定,原判未适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》, ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html-
了解详情