及范某：新舆路X街商住楼内外粉刷，包括搂门架拆除、钻工、砌墙。二、承包方式为包工不包料，即包价格、包工期、包安全、包质量、包保修。三、 质量违约金。五、施工中严格按照规范某求施工，并认真接受项目部、质监站、监理等领导和相关部门的检查，提出问题及时整改，否则，按照建筑工程施工质量管理制度的要求处罚。六、 ...

时间为9月2日；由此产生的工期延误，应由石化研究院承担相应责任。 第四，工程总包方的独立柱施工没有达到设计要求，出现偏差，导致网架无法搭装，造成六 已快完，下周一上午总承包单位、项目监理部、建设单位三方共同验收合格后，进行外围护架子拆除。网架安装部分而提交分包资质报审表，存在现场管理人员与报检个人岗位 ...

均无异议。合同签订后，盖某的具体建设事宜由技术学院操作，这一点双方也均无异议。技术学院主张本案争议的工程总造价为3,881,341.62元，被告只支付 该规范在辽宁省暂不执行……，如2005年7月1日后承包发包双方约定按照该规范计算建筑面积，按双方预定执行”。本案审理中，合议庭曾依法到辽宁隆丰资产评估 ...

证据：（1982）X号文《关于组建住宅基地开发公司的批复》、《关于进一步完善住宅建设管理体制的报告》、沪建办（90）第X号文《关于上海市居住开发公司更名为 海公司、振城公司实际投入的资金及出资比例进行了确认，且基本确认了工程总造价，并对项目公司的权益进行了分配。2，平海公司早在德城公司第十次董事会决议 ...

进帐单60份；3、工期延误造成的材料周转、设备租金、工具损失、增加管理、人工费等方面的损失证据：⑴第一期吊装索道设备、材料租金损失明细表；a.乌羊 交通厅设计研究院“工程项目变更设计通知单”；⑹云阳县乌羊溪大桥项目经理部“对云阳县乌羊溪大桥施工总工期及X号墩基础设计变更的批复”；⑺重庆对外建设总公司乌 ...

的损害，是由于被告靖州交通局没有认真履行该建设工程质量管理和监督的职责，被告地某委会和菜地某委会把该工程承包给没有资质的被告马某某，被告地某委会 “致人损害”中的“人”，是否应当理解为排除雇主以外的第三人呢在没有实体法规范的情况下，最高人民法院并未作出进一步的司法解释，显然“致人损害”中的“人”应当作 ...

：同年9月2日，项目总监理工程师马战强签字确认的26#楼的质量评估报告中认定该楼的建筑面积为4323，属合格工程。2007年11月2日，建设单位、勘察单位、设计 补差为x元。3，停工期间工人和管理人员的日均工资补偿标准，按99定额规定为28元／天。4、施工水电费核定为x元。5、承包范围外甩项工程安装中 ...

请求。另查明：被告丰台公司经某范围为房屋建筑施工总承包三级，土石方工程专业承包三级，建筑装修装饰工程专业承包三级，可承担单项合同额不超过企业注册资本金5倍等 以下的房屋基础工程建设。2、±0.000以上的房屋由各被拆迁户自行建设。各被拆迁户在回建时，必须按审定的设计施工图和行业管理规范进行施工，否则 ...

前述请求。另查明：被告丰台公司经营范围为房屋建筑施工总承包三级，土石方工程专业承包三级，建筑装修装饰工程专业承包三级，可承担单项合同额不超过企业注册资本金5倍 以下的房屋基础工程建设。2、±0.000以上的房屋由各被拆迁户自行建设。各被拆迁户在回建时，必须按审定的设计施工图和行业管理规范进行施工，否则 ...

七条、第十八条、第十九条之规定，参照《建设工程价款结算暂行办法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》之规定，判决如下： 1、限被告在本判决书生效 2007年8月2日向原审被告提交了《蓝图外增减项目造价总表》，对工程总造价进行了变更，由于双方对部分工程有争议，原审被告自行委托了技术人员对该工程进行了 ...