本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房购销合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关 。二、维修服务储备费不应由业主支付。《广东省物业管理条例》第三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上 ...

街X号、X号(即荣华楼)是X层共有112户住宅的商住楼。因业主对开发商委托的物业管理公司意见较大，1999年2月由荣华楼业主大会选举产生了荣华楼第一届 新建住宅小区管理办法》的规定，业委会有权选聘、续聘物业管理公司对物业进行管理，并与其签订聘用管理合同。在民事活动中，业委会以其名义代表业主。该《办法》 ...

面积103.92平方米，建筑面积115.56平方米)、地下车库1，469.61平方米系德昌公司产权。2002年8月，上海市黄浦区德昌公寓业主委员会诉至原审法院，要求判令 认为，德昌公司作为德昌公寓的开发商，且具有物业管理资质，其在上海市黄浦区德昌公寓业主委员会与海鸿物业公司签订物业管理服务合同前，对德 ...

，受业主委托积极准备选聘物业管理公司，并明确要求解除业主与华宝房产实业公司订立的临时代管协议。由于业主有权随时解除委托合同，所以大部分业主在新村 业主考虑到申领房地产证需要开发商的支持和迫于开发商停止供水、供电的威胁不得不支付物业管理费。华宝房产实业公司顾虑到自身不具备从事物业管理的经营资格以及迫于 ...