诉争仓库补偿问题达成协议。证据12系被诉具体行政行为作出后被告收集的证据,不予采纳。证据13为有效的法律依据,可以作为对被诉具体行政行为合法性审查的依据 程序规定》第三十七条的规定,被告的强制拆除行为实施前未履行相关的法定程序,属于程序违法。为此,依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法> ...
//www.110.com/panli/panli_38157779.html-
了解详情
损害。原告请求被告行政赔偿没有事实根据,也缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:驳回原告 证据,隐瞒被告违反行政处罚法依法向人民法院申请强制执行的程序和事实,枉法裁判,被告强制违法执行事实清楚,证据确凿,程序违法。请求撤销西工区人民法院(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_37893659.html-
了解详情
的执行行为也完全合法有效。郑州市人民政府许可的行政行为,与被告的执行行为以及被告的限期拆除的行政行为是不同的法律关某,原告的诉讼对象错误。实体上应依法驳回原告 我国的《行政强制法》尚未生效,行政强制措施无具体的法律依据。原告对通知行为无异议只是对被告的拆除行为有异议,所以原告的主张某乙第三人无关。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_37233798.html-
了解详情
中区行初字第X号行政判决书,证明行政裁决书和强制拆迁决定的效力已被生效法律文书确认的事实,6、适用的法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政 理由不能成立,本院不予支持,对其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_33165435.html-
了解详情
决定书》后,既未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务,也未能提出可以免除罚款的事实和法律、政策依据。 本院审查认为:被执行人岳阳市市场建设管理处不按规定 问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 准予强制执行岳阳市XX公积金管理中心对其作出的(2010)岳市公积罚字第X号行政处罚决定书。 案件受理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_32454142.html-
了解详情
有限公司在收到该决定后,既未履行该决定书所确定的义务,也未能提出可以免除罚款的事实和法律、政策依据。 本院审查认为:被执行人岳阳市XX科技有限公司不按规定 的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 准予强制执行岳阳市住房公积金管理中心对其作出的“(2010)岳市公积罚字第X号行政处罚决定书”。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_32448382.html-
了解详情
决定书》后,既未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务,也未能提出可以免除罚款的事实和法律、政策依据。 本院审查认为:被执行人汩罗市XX实业有限公司不按 问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 准予强制执行岳阳市住房公积金管理中心对其作出的(2010)岳市公积罚字第X号行政处罚决定书。 案件受理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_32446155.html-
了解详情
在收到该决定后,既未履行该决定书所确定的义务,也未能提出可以免除缴纳罚款的事实和法律、政策依据。 本院审查认为:被执行人湖南巴陵油脂有限公司没有正常使用 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 准予强制执行岳阳市环境保护局对其作出的“岳环罚字(2009)X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32285306.html-
了解详情
府在收到该决定后,既未履行该决定书所确定的义务,也未能提出可以免除缴纳罚款的事实和法律、政策依据。 本院审查认为:被执行人岳阳市高朋轩食府一楼 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 准予强制执行岳阳市X区公安消防大队“第(略)号安行政处罚决定书”。 案件受理 ...
//www.110.com/panli/panli_32206849.html-
了解详情
合法某筑补偿价值为人民币x.83元,拆迁人张家界市澧水风貌带建设开发有限责任公司依据评估结果与被执行人欧某进行了多次协商,协商中被执行人选择补偿安置方式为货币补偿 裁定不予受理。 第八十七条法某、法某没有赋予行政机关强制执行权,行政机关申请人民法某强制执行的,人民法某应当依法某理。 第九十一条行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_31255108.html-
了解详情