经鉴定，借款合同上刘某某的签名不是刘某某本人所书写。被告为支持其主张，提供证人何××、李××的证人证言。 保证人何××证明：王某振称刘某某同意其用 费用2100元，由被告负担（原告已垫付，于判决书生效后五日内执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

经营界线范围，现争议地属于各方当事人约定的寨安公社林场的经营管理范围。原告巴里经联社提供证人证言证实协议书上巴里生产队代表的签字有假，巴里生产队不知有协议存在 证原件是伪造的权属证，该权属证填发日期为1983年，内容部分是碳素墨水书写，而1983年并没有碳素墨水使用，其权属证的附图是直接画在附图纸上， ...

某某的误工损失仅为x元，但其未提交结算依据，其系通达公司单位职工，其证人证言系孤证，无法采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条， 已经处理问题。晁某某与通达公司、公路局因同一建设工程施工合同同时立案三件案件，双方当事人在一审中对另外两件案件均协商一致，最终以调解结案。这两件案件的调解书中 ...

月7日出具的收方结算单，证明二被告应付原告方工程队劳务工资x元； 三、李XX证人证言，证明被告所说的工程难的问题并不难，公司也没交给原告干，并且公司已将 的工程结算单，被告姜某某、孟某某在结算金额x下方签字确认，符合日常书写习惯，如有其他约定也应书写在签字上方，故本院确认原告一号证据效力；原告X号证据 ...

推翻被告依职权调取的数份证据，不能作为定案的依据，故对原告方提供的证人证言不予采信。 根据上述有效证据可以认定以下案件事实：南水北调中线工程是“十一 行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于 ...

和3的“三性”不持异议，被告提交的证据2疑为不是一个人书写，合同第九条添加的条款没有经原告签字同意，原告不予认可。 本院对原、被告双方所举证据作出如下认证 的证据1、2，被告质证无异议，本院依法予以认定，可作为本案的定案依据，其提交的证据3系证人证言，该证人与原、被告双方均有利害关系，且证人未出庭接受 ...

条上签“情况属实”是车主要到保险公司索赔，需内勤盖章，如果内勤盖章，需要承办人签字，所以才写情况属实。 证据的分析及认定： 原告对被告的第1份证据无 向法庭提供的是证人证言，被告反驳原告诉讼请求向法庭提供的是书证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方当事人对同一事实 ...

缺席无答辩。 被告为支持其主张，由证人张xx为其出庭作证。 庭审中，被告对原告提交第三组证据无异议，但对复印件上张某某的签字认为不真实；对原告提交第一组 证人张xx的陈某不予认可，亦无其它证据印证，故对证人张某某的证言所证实的事实，本院不予采信。 本院根据当事人陈某、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实 ...

乙、孙某某证明给钱的时间、出具收到条的时间、签名顺序均相互矛盾，所以证人证言不真实。 被告杨XX向本院提供的证据如下：（一）协议书一份。主要 原告高XX负担。案件反诉费100元，由被告杨XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市 ...

，对原告提供的证人证言有异议，第一，刘XX系原告兄长，与原告有利害关系，第二，刘XX出具的书面证言和两次开庭陈述不一致，关于其签字的“经过证明 一方当事人对合同的订立和生效的事实承当举证责任；……对代理权发生争议的由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”故原告刘某某应对其与贾某存在委托合同关系承担举证 ...