。原告主张原告家庭困难及原、被告双方因性格不合没有达成结婚目的，应全额返还彩礼，但没有提供证据证实，本院不予支持。因此，对原告超出5000元的返还彩礼（ ，向本院提起上诉。 上诉人蔡某某上诉称：1、原审法院认定“被上诉人方予以返还彩礼（含聘金和私房钱）人民币5000元较为合理。一枚金戒指（重8分）因 ...

双方的权利义务关系明确。后因荆某辉亡故，双方无法建立婚姻关系，高某某要求归还彩礼的诉讼请求符合有关法律规定，依法应予支持。因荆某辉亡故，其权利义务依法应由其承受人荆某甲承担。庭审中高某某自愿放弃返还戒指一枚、棉花6斤、彩礼2001元的诉讼请求，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院应予准许。高 ...

某甲购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 费用，属于赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院 ...

丙及第三人李某民，并告知被告方婚期定于2010年4月16日。但被告方接到彩礼的当天下午就改变了主意，以婚期太近为由推迟结婚，并推迟到现在。原告实感结婚无望 丙应返还的数额，结合本案情况本院酌定以x元为宜。被告李某丙关于自己未收到彩礼金的辩称及第三人李某丁关于未收到媒人任何现金的辩称意见，因未向本院提交 ...

某甲购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 费用，属于赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院 ...

判决书》判决准予被告林某乙与何某乐离婚后，因二原告主张返还所收取的彩礼，致引起诉讼。审理期间，双方当事人同意进行调解，并确认调解期间为一个月。因双方 林某乙上诉称:1、原审认定婚约中约定的折价款人民币x元都是婚前给付的彩礼是严重错误的；2、原审认定被上诉人家庭困难，并酌情确定由上诉人返还给被上诉人给付 ...

人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记 400元，合计9800元，请求追回。 经审理查明，原审认定上诉方收被上诉方部分彩礼及物品属实。另查明，被上诉人认可霍某陪嫁物品有4床被子，一铁制盆 ...

甲离家外出至今。 原审认为，双方从相识到结婚，尤其婚后才月余。被告一方所收取彩礼及物品未能举证全部合理支出。对原告的诉请考虑到双方当事人已结婚，同时礼金、 自问自记。6、原判定性错误。本案不是婚约财产纠纷，而是基于婚姻关系收受的彩礼是否应该返还。因婚约财产纠纷是以将来结婚为目的作出的事先约定，而本案则 ...

日正式定婚，被告到原告家，通过媒人陶××手将这些东西带走，并接收现金彩礼2100元。为筹备结婚拍摄婚纱照花费2700元。之后被告开始索取各项费用，经媒人 造成极大伤害。对此，原告应赔偿被告名誉损失和精神损失。 针对被告接收原告多少彩礼的争议焦点，原告提供清单一份，经质证，被告承认接受的项链中原告出资 ...

，原告郭某甲未曾偿还。原、被告之间因琐事发生纠纷，原告诉至法院要求二被告返还彩礼款共计x元。二被告以没有要求解除婚约为由，不同意返还。 本院认为，原、 不受法律约束。原、被告解除婚约之后，被告应当返还所接受原告按民间习俗给予的彩礼。原告诉求见面礼2400元，被告辩称当时就返还原告郭某甲200元，仅认可 ...