的意见第49条规定，法人或其他组织应登记而未登记即以法人或其他组织名义进行民事活动，以直接责任人为当事人。中山社区农贸蔬菜市场的实际经办人系杜某某， 的该项事实不予采信。被上诉人陶某作为承租人与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费后，在合同约定的租赁期限之前，以上述理由要求 ...

甲方要求乙方参加后期配音，乙方不得另索稿酬；双方对本合同内容负有保密义务，任何一方不得向第三方泄露。 合同签订后，李某某于2005年4月21日至7月 公司有关报送未经李某某书面认可是因为无法联系李某某的答辩意见，原审法院不予支持。 虽然当事人在合同中约定双方均不得泄露本合同的内容，但李某某依据该合同 ...

X日出生，住（略）。 上述两上诉人的委托代理人吴育华，广东引力律师事务所律师。 上述两上诉人的委托代理人李某某，女，汉族，X年X月X日出生 本院认为：上诉人德亚公司、陈某某与被上诉人赵某甲签订的《房屋租赁合同》以及《房屋租赁合同补充协议》是合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格 ...

商业行为。马士基中国公某既没有以自己的名义签发提单,也没有与锡山外贸签订任何运输合同。锡山外贸没有证据证明马士基中国公某是承运船舶'阳仙X号 货物的出口证据等。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款规定,'当事人对自己提出的主张,有责任提供证据'。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

资产入股的新力公某是两个不同的主体，两者之间无任何联系。故上诉人北海港公某亦不是本案适格当事人，一审判决判令北海港公某更名前的新力公某 587.65干吨是客观公某的，本院予以确认。 综上所述，上诉人港务局与被上诉人工艺美术公某虽未签订保管合同，但双方已形成事实上的货物保管关系，本案案由应为港口货物保管 ...

备忘录、会议纪要等作出审计报告，被告对该报告进行审查后，不仅未对三段工程结算款提出任何异议，而且对审计结果予以签字确认。在被告致函原告《关于偿还钦州港 的必要性看，三段工程所变更的价款是公平合理的。 综上所述，港务局与航道局签订的施工合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认 ...

公司对我的起诉应予驳回，维持原判。 原审第三人海罗某委会未作陈某。 原审第三人第一组口头述称：当时与上诉人签订合同是海罗某委会罗某某签订的，合同 同意谭某甲的答辩意见。 经审理查明：一审法院查明的事实属实。 本院认为：二审中双方当事人争议的焦点是谭某己的《承包坡奋岭合同书》是否真实、有效。和绿公司主张 ...

年。自２００４年１０月１日至２００９年１０月３０日止，期满另行议约，在未违反任何协议的情况下，甲方一次退还乙方押金１万元整。四、乙方在经营过程中不得 。 原审法院认为，原告（反诉被告）吕某与被告（反诉原告）海霞湾度假村签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，该合同在形式及内容上均不违反法律、法规的 ...

主要观点是： １．本案合同的当事人是德国Ｃ公司，而非申诉人Ａ公司，这两个公司是不同的独立法人。 ２．被诉人与申诉人没有签订任何合同，也就无从产生权利 １９８７年１１月３０日的最后期限。此后，申诉人向被诉人发出多次电传，未得到回复。申诉人的律师在１９８８年４月６日的信函中再次指出被诉人已处于违约状态，并 ...

时间和参加对象的书面陈述、庭审笔录等。本院对上述事实确认的理由是：从两原告与被告之间签订的协议以及本案各方当事人之间发生的经济往来看，被告胡某与深圳 协议中只对臭氧技术应用产品等权利作出约定，而未就本案系争申请专利作出明确约定，与此同时，被告也不能提出任何证据证明本案系争申请专利是被告的非职务发明。 ...