X月X日生，身份证号码为x。 委托代理人朱茜红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明市之江置业有限公司 住所：昆明市X街六号 诉讼请求没有关联性，显失公平并不是导致合同无效的法定情形，故对上诉人的调查取证申请依法不予准许。 就原审判决认定事实，上诉人对1992年8月签订《 ...

新鑫花园。 法定代表人曲某某，董事长。 委托代理人刘中光，河南昌浩律师事务所律师。 上诉人衣某、潘某某因与被上诉人河南兴达铝型材有限公司（以下简称兴 行政中心综合办公楼’工程合同履约保证金一事。有效期限：2006年8月31日”，委托书上没有注明原件在新乡市市直机关搬迁工程建设指挥部，兴达公司称未收到。 ...

科技发展有限公司股东，现住（略）。 委托代理人张保军，北京市康达律师事务所律师。 被告北京法XX国际科技发展有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号中关村 指定的举证期限内，被告法XX公司于2009年5月８日向本院提交了调查取证申请书，要求本院前往北京市公安局朝阳分局十八里店派出所调取陈某某打、砸 ...

路某某，任理事长。 委托代理人盖某某，任科长。 委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。 第三人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，住所（略） 问题。原告断章取义，曲解了王××的录音，证明王××没有送通知是假的；委托书和交款条不能证明王××的调查笔录是假的，也不能证明剥夺了对方的优先购买权。 针对被告 ...

，住（略）。 上述二上诉人委托代理人何依群、林传通，江西仁天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福建省金通工程公司会昌至西江公路建设A标段项目经理部。 张永明副处长调查取证，以证明项目经理部公章并不是上诉人陈某甲领取的。会昌法院于2006年7月5日电话告知上诉人委托代理人何依群律师“该证据已分配给 ...

号3F。 法定代表人石某甲，副院长。 委托代理人李航，北京市建诚律师事务所律师。 被告内蒙古大学出版社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区X路凯旋广场 致公出版社告诉原告全国图书市场发现大量侵权作品。原告配合中国致公出版社积极调查取证，发现第一被告出版、第二被告销售的《高考轻舟金卷——2005年全国各 ...

大道X号。 法定代表人季某某，董事长。 委托代理人王某林，安徽当代亚太律师事务所律师。 被告武汉音像出版社，住所地湖北省武汉市解放大道X号。 法定代表人苏某 全额支持，具体数额本院将根据本判决确定的赔偿数额酌定。原告为本案支付的调查取证费应视为原告支出的合理费用，本院予以支持。 综上所述，依照修改前的 ...

，煤炭工业出版社印刷厂职工，住（略）。 委托代理人施易，北京市博维律师事务所律师。 上诉人北京XXX图书有限公司（以下简称XXX公司）因与被上诉人煤炭工业出版社 是违法的。3、一审判决遗漏了主要事实。因为对XXX公司一审时提交的调查取证申请，一审法院没有理睬，在一审判决书中也没有提及，所以一审法官违反 ...

代表人博克迪特(x)。 委托代理人梁梅，广西天华阳光律师事务所律师。 委托代理人吴某，广西天华阳光律师事务所律师。 被告林某。 委托代理人欧阳泽明，广西广天一律师 （2010）粤穗广证内经字第x号公证书中的授权委托书载明原告授予卢广常的代理权限包括代为调查取证和代为申请证据保全，而在本案中，卢广常给梁 ...

：刘某某，该会所（略）。 委托代理人：唐云龙，甘肃通融（略）事务所（略）。 原告宁波成功多媒体通信有限公司（以下简称成功多媒体公司）与被告天水市秦州 电影发行有限公司（香港）系该片出品单位。2008年11月18日两制作单位出具《委托书》，将该片所有版权的发行权利、转让权利、维护权利永久独家授予时代今典 ...