委托代理人刘永前，湖北孝法律师事务所律师。 原审上诉人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8 房屋抵押关系依法不能成立。至于新铺信用社主张的周某安属表见代理行为和本案已过诉讼时效的理由因没有事实和法律依据，不予支持，遂判决：周某某与 ...

委托代理人陈勇，广东大洲律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“财产保险公司”）因财产保险合同纠纷一案，不服东莞市人民法院（ 内向李某某支付保险理赔款（略）.5元。三、驳回李某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1480元，由李某某承担740元，财产保险公司承担740 ...

律师。 委托代理人杨静，四川明之鉴律师事务所律师。 上诉人联合财保公司因与被上诉人大件公司保险合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊 认定，此次事故由驾驶员罗军承担主要责任。在成都市中级人民法院审理的罗军刑事附带民事诉讼案件中，(2006)成刑终字第X号民事调解书确定大件公司赔偿受害人 ...

（略）万元，抵押担保的范围为所有借款合同项下贷款的本金及利息、复利、罚息、索偿费用和实现抵押权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他 行使民事权利，请求法庭主持调解或依据本案的具体情况中止审理本案，待被告法定代表人的刑事问题解决后再处理民事债权债务问题。 经质证，被告长宝公司对原告杭州交行提交 ...

预付款的义务显然有失公平。被上诉人提交的询问笔录系公安部门在立案侦查阶段制作，因该刑事案件尚未有最后结论，故此笔录证明力偏弱，但从多份笔录中反映，上诉人 的法律依据，也有失公平。鉴此，原审判决对上诉人要求被上诉人继续履行合同，支付预付款的诉讼请求不予支持是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

审理，上诉人荣和支行的委托代理人李德文，被上诉人信达办事处的委托代理人马莉到庭参加诉讼。被上诉人酒店公司、实业公司因下落不明，经本院依法公告送达，无正当 给予批评、警告、罚款直至追究刑事责任。＂《合同法》第５２条规定，违反法律和行政法规禁止性规定的行为无效。因此，借款合同因违反上述国务院颁布的行政法规 ...

银行佛山市分行、中国建设银行佛山市分行建卫储蓄所储蓄存款合同纠纷一案，邝某某于2003年2月25日向本院提起诉讼，本院于2003年2月25日受理后，依法 业务，在操作过程中不具有过错，不应承担赔偿责任；本案属利用存折实施犯罪的刑事案件，应由公安机关侦查处理，法院应驳回原告的起诉。 经审理查明：2000 ...

人的专业技术职务任命书表明，上诉人具备中学任教的教师资格，没有严重失职及受刑事处分，然而被上诉人在没有任何程序的情况下，直接将上诉人从班主任调至门卫工作 人的旷工登记情况材料，也没有符合解除劳动合同程序的证明材料。据此请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人 ...

劳动合同的决定符合法律的规定，合法有效，钟某要求撤销乐家公司解除劳动合同的决定的诉讼请求既无事实理由，也无法律依据，依法应予驳回。5、由于乐家公司 有权即时将其解雇，不作任何补偿，给公司造成经济损失的，公司可以追究经济或刑事责任，并罚款1000元－5000元”，两类错误相对照，不难推断出员工犯二类错误 ...

利平，广东豪盛律师事务所律师。 原告广东发展银行南海分行诉被告广东龙津陶瓷实业总公司借款合同纠纷一案，原告于2003年11月17日向本院提起诉讼。本院于11月 ，没有借款借据。原告南庄营业部经办人陈某禧帐外违规经营贷款事发后，被刑事制裁。原告为保全贷款权益，向被告进行催收。被告全部偿还了所欠原告的借款 ...