6日被依法逮捕。现押于泸州市纳溪区看守所。 辩护人：刘某某，四川泸州万盛行律师事务所律师。 合江县人民法院审理合江县人民检察院指控原审被告人税某某、王某甲、杨某某、张 、小麦的升溢和部分购销货款，不存在要计提奖金的问题；即使要计提奖金，应该按照企业财经管理制度将实现的利润和收人体现在正规的财务帐上，也 ...

王某某，该行行长。 委托代理人李正国，四川康维律师事务所律师。 委托代理人钟瑾，四川康维律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)张某某，男，汉族，X年X 不严，财务制度执行不严，内部稽核工作乏力等现象，存在着明显过错，应当适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》判决 ...

鉴定。”的规定，被告在首次职业病认定申请末被认定的情况下，应该就职业病问题继续向上级部门申请再鉴定。也只有在确定为职业病的前提下才能要求工伤 职业卫生档案和劳动者健康监护档案以及建立建全工作场所职业病危害因素检测、评价制度。由此可见，原告川江仪器厂没有严格按照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国 ...

地区公安处执行逮捕。现押于驻马店地区遂平县看守所。 辩护人徐某某，驻马店成盛律师事务所律师。 驻马店市人民检察院以驻检起诉(2000)第X号起诉书指控被告人黄某某、刘 清除监所内的危险因素。 上述事实，有被告人黄某某供述供认看守所有关制度存在问题，并供认公安处五科和检察院监所科向所里提出过纠正意见，对 ...

专协字(1993)第X号文件；5、1993年8月，华西研究所的“保密制度”；6、1993年10月，华西研究所与职员签订的“保密协议书”；7、1995 成都市锦江区人民法院作出的(2001)锦江经初字第X号“民事判决书”。 双方当事人争议问题为：1、华西研究所是否是LR6技术的共有人之一；2、四被告是否 ...

存在侵犯商业秘密的行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为:关于本案的案由问题，由于本案中涉及到被告对劳动合同是否构成违约以及被告是否侵犯了原告的 戴假发的隐形发夹、专用针线；8、订单样式；9、原告企业的“员工工作制度”、“员工保守商业秘密规定”。欲证明原告拥有商业秘密。 三被告质证认为:该组证据 ...

，该食堂和美的集团并非用人单位一方。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十五条规定：'租赁经营(生产)、承包经营(生产)的企业，所有权并没有 王某甲提供的1997年12月1日版的《美的集团文明生产厂规厂纪奖罚制度》与本案并无关联，厂纪厂规是任何一个在美的集团厂区内活动的人应当 ...

、“非农业”、“自理口粮”等户口性质，统称为“佛山市居民户口”。佛山市公安局集中处理群众信访问题领导小组办公室对黎某的信访回复也证明自2004年户口改革后，佛山市全市 请求，故本院对其在二审才提出增加诉讼请求不予支持。 佛山市已经对户籍管理制度进行了改革，拥有某山地区户籍的居民于2004年7月1日起已 ...

不能成立，对以上证据的证明力予以确认。 被告所举证据14系国家统计局对有关问题的书面答复，其对瞒报统计数据的主观过错解释为有瞒报统计数据的故意或过失 事实存在，处罚定性准确。 本院认为：瞒报统计数据是指行为人违反统计法律法规和统计制度的规定，故意少报统计数字的行为。构成瞒报行为的主观方面必须具有违法的 ...

抚慰金为（略）元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院依法予以维持。上诉人吴某提出不应赔偿 《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。况且广东省地区早已试行第三者强制责任险制度。因此，本案的第三者责任险性质上相当于第三者强制责任险。根据《中华人民共和国 ...