建行当副行长，可以从银行贷款，刚好公司资金上周转不过来，才会聘某他为公司的执行总裁。2010年12月20日的时候，杨某乙打电话问曹××是否知道他被公司 十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财某，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大 ...

公司不能入住系争房屋的责任不应由XX公司承担。XX公司对其余当事人是否存在侵权，可以另行诉讼。2006年3月23日，上海市高级人民法院依法作出撤销上海市第二 和XX公司签订的协议规定，XX西块的房屋产权明确归XX集团所有，XX集团全权委托XX物业办理一切产证手续，且同意将产权办在XX物业名下。 本院在 ...

不合格，乙方应立即运出不合格钢材，并组织合格钢材到工地；7.乙方按甲方所提计划,组织供货到工地,甲方指定(空白)为工地验收签字全权代表人；8.验收方式： 承担违约责任于法无据。现行《合同法》规定，违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。2009年5月13日，最高法院发布《 ...

请求。 第三人厦门公司申请称：联建公司尚欠厦门公司巨额工程款，而陈某是否如数向联建公司交纳购房款，将直接影响厦门公司实现工程款债权，陈某交付商品房的 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林美双 代理审判员吴一佳 代理审判员林天明 二0一0年二月 ...

给苗圃经营管理，有关苗圃地所产生的经营收益、仲裁及诉讼等一切事宜均由苗圃全权处理。 诉讼中，苗圃提出对2008年果园所在地区同地段李子的采摘价进行评估的 ，应属有效。双方当事人应依约履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。 本案争议的焦点为苗圃行使双方签订的《协议书》中的约定解除权，是否符合约定的条件， ...

陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点在于一、原告与x签订的合同效力是否及于被告；二、若合同效力及于被告，原、被告之间合同解除的时间；三 ，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同约定杂志系月刊，因此该杂志应每月出一期。但就已出版的第 ...

给苗圃经营管理，有关苗圃地所产生的经营收益、仲裁及诉讼等一切事宜均由苗圃全权处理。 诉讼中，苗圃提出对2008年果园所在地区同地段李子的采摘价进行评估的 ，应属有效。双方当事人应依约履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。 本案争议的焦点为苗圃行使双方签订的《协议书》中的约定解除权，是否符合约定的条件， ...

。原、被告及第三人在2000年12月27日订立的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，根据《合同法》的相关规定，其协议真实、合法、有效。故此 27日，被上诉人明确表示放弃对房屋的继承权，对这一事实一审判决予以确认，由此可以说明2000年12月27日协议中被上诉人放弃对父亲张方泽遗产继承权是合法有效的 ...

证明该主张。且即使君威公司为该药厂工程支付了15万元的投标保证金，一方面，当事人双方在协议中对该费用的承担并无明确约定，另一方面，因投标保证金是君威 应当由樊某某承担。 本院认为，双方在2005年6月25日签订的协议书约定：甲方全权委托乙方联系承接迈迪森药厂部分工程项目，所有因联系该工程发生的费用均单 ...

两公司是独立的法人单位。第三、一审法院认为“东方鸿铭公司与交通建设公司是否达成协议、达成协议的最终价格的选择权在于东方鸿铭公司，东方鸿铭公司以项目 的中国人民银行支付系统专用凭证的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的新的证据持有异议： 一、东方鸿铭公司提交了 ...