蔡某某要求帮忙，一九九九年九月二十七日，被告人蔡某某在满足规划又兼顾公司利益的情况下审查同意地块调整方案并将文件批转地政处，不久深圳市规划国土局在收回公司部分 对立，本案又无其它证据能排除后者陈述及供述的真实性，故就本案现有证据情况分析，不能认定以上15万元港币系被告人蔡某某收受的受贿款。辩护人就该款 ...

合同约定的时间内安装完工。在新南方公司未有证据证明其在佛山将瓷砖交给天其公司的情况下，确认其已在佛山交付瓷砖是不妥当的。本案违约责任的认定，应根据《最高 书》上没有确认是在早上还是晚上交付，也没有注明4月3日可以如期使用等字样的情况分析，应确认天其公司是在4月3日晚上完工交付使用。天其公司还上诉认为， ...

，上诉人是无法知道的。根据合同法第77条的规定，只有在当事人协商一致的情况下，可以变更合同。原审法院及被上诉人如果认为合同的涂改是双方的合意，就必须 时没有查看合同内容有无被被上诉人涂改也没有及时提出异议的情况分析，应认为上诉人已知道合同改动的情况而无异议。因此上诉人认为被上诉人私自改动合同，依据不足 ...

宁和第三人的血型，可以确定事故发生时由姜振宁驾车。 5)目前缺乏直接证据证明事故发生时的情况。车辆撞击路边时，姜振宁撞击左前风挡玻璃上方留下毛发这一结论，是根据间接证据和现场情况分析得出的。 6)交通事故发生时，驾驶员往往存在一种本能的自我保护意识，爆发出一股力量，事故车辆 ...

村民代表会议2／3以上的代表同意。从雷宅村X组原任领导私分土地款的情况分析，该6．7亩土地的出让显然未经2／3以上成员或代表的同意，因 颁证行为违法不妥外，其余认定事实基本清楚，适用法律基本正确，判决结果符某本案的实际情况。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈 ...

上诉人王某甲。张某某的上诉理由、被上诉人杨某的答辩理由及当庭举证、质证的情况，双方当事人对以下与本案有关的事实无异议：1999年12月7日：午，杨 后跑。以上证据经本院审查符合客观实际，本院也予以确认。综合以上证据和全案情况分析，杨某无证驾驶离合器不符合安全要求的运输型拖拉机违章在“十”字路口处倒车的 ...

后，出具保费结算清单作为被上诉人证保银公司支付保费的凭据。根据已结保费实际情况分析，本案所涉275份保单未发生交付，被上诉人证保银公司以275份保单有效性 方式具有法律依据，但上诉人中联公司在无证据证明其不具备继续实际履行条件的情况下，在原审法院审理过程中，以发函的形式通知被上诉人证保银公司解除合同， ...

董事会”成员。上诉人所在的深村X组有关经济合作社“董事会”成员的选举和罢免现实执行情况是执行村X村X组委会(董事会)选举办法》，而不是《章程》。罢免其“ 十名股东代表投票即可，亦无需依照村X村民委员会选举法进行。因此，综合以上情况分析，上诉人被罢免的应是村委会成员职务。被上诉人根据2003年5月20日 ...

的工商档案材料[包括两单位的章程、两单位的法定代表人履历、董事会、经理、监事会成员情况和股东会决议、两单位的验资事项说明、两单位的基本信息及重庆市三原色涂料 公司与新纪元公司在形式上为各自独立的企业法人，但对两公司成立以及具体经营的情况分析，二者存在以下的混同问题。第一，从股东构成看，两公司的股东均为 ...

医院大沙医疗点治疗用药有疑义；原告出院回家用救护车护送属扩大损失的行为，应按实际情况认定10元。 被告孙某乙辩称，其不是包工头，其与其他工人是合伙关系，其 元是否合理的问题。现根据原、被告的陈某某、答辩、举证、质证以及庭审调查情况分析认定如下： 1、原告陈某甲与被告孙某乙是雇佣关系还是合伙关系。 原告 ...