某某、罗某某、黄某某、孙某、吴某某、廖某某及彭水山谷旅游有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2008年11月3日 同意原判，其余赔偿项目和标准符合法律规定，本院予以确认。上诉人的上诉理由不成立，其相应的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

文氢，北京市中广承平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)北京实创科技园经营服务公司，住所地北京市海淀区X路X号上地科技综合楼X层。 法定代表人许某某，董事长。 了费用，不应当退还。综上，实创经营公司认为富亚公司的上诉请求不成立，请求二审法院依法驳回富亚公司的上诉请求，维持一审法院判决。 二审审理期间 ...

观斌，祁东县司法局洪城法律服务所法律工作者。 被告衡阳市兴盛房地产开发有限公司（简称“兴盛房地产公司”），所在地址：祁东县X镇。 法定代表人何某乙，总经理。 委托代理人（ ，原告的损失应由吴某丙承担；2、假如原告提出的雇佣关系成立，双方就成立劳动用工关系，原告应先申请工伤认定和劳动仲裁，原告直接向法院 ...

。 委托代理人袁琼，北京市诚实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市中冶环保科技公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人岳某某，总经理。 委托代理人刘玲， 王某某签字，审计的项目费用中均为中冶公司提供的太钢项目的经营费用，故该费用数额不准确的观点不成立。三、对于王某湛、兰文艺工资薪金问题 ...

，故中南公司称其不是本案所涉工程的施工人是不成立的。另外，中南公司认为符可安与新兴公司恶意串通损害其利益，并没有提供证据予以证明，新兴公司也没有 。中南公司提交的符可安的社会保险缴费证明不能证明与本案存在关联性，本院对中南公司的该项上诉理由不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

结论为本品按国家标准x检验，结果符合规定。该检验报告书盖有北京长城制药厂及冠西公司公章。 2008年8月18日，北京长城制药厂出具委托配送货物的证明，载明：我 了5万元货款，且有支付凭证，正德堂公司否认冠西公司支付货款的理由不能成立。 关于正德堂公司认为冠西公司在重庆工商局档案中的备案公章与其起诉状中 ...

14日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京棉公司委托代理人张某甲、黄利琴，被告商务学校的委托代理人张某乙、 。1997年北京第一棉纺织厂、北京第二棉纺织厂、北京第三棉纺织厂重组、改制后成立京棉公司。2002年后，北京市纺织工业学校每年都拖欠部分托管费。2005年，北京市纺织 ...

事务所律师。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告中国港中旅资产经营公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号北京港中旅维景国际大酒店写字楼X层 进度到结构封顶，准备进入外装修。在新的外方未进入以前，暂不成立有限责任公司。饭店合作三方共向项目注资2049万元，其中：中旅集团到位1789万元 ...

经本院现场勘察核对，其诉称理由与事实不符，该理由不能成立。被上诉人郑州金笛印染有限责任公司在明确房屋所有权后，基于其享有的物权可随时主张自己的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郑州市第二粮油食品公司、焦某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某梅 审判员郑新红 审判员李 ...

有关拆迁补偿规定计算比较合理。被告景兴房地产公司关于该公司与原告无任何关系，原告所诉主体错误的辩解，理由不成立，本院不予采信。被告姚某戊关于原告 元，法律文书专递邮费30元，共计3940元，由焦作市景兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员高阳 审判员雷前华 二○○九年 ...