不受《出版管理条例》的限制，任何某位均可以自行印刷或委托印刷单位印刷，随意性比较大，虽然该简介上印有时间，但荣业公司没有提供相关证据加以印证，不足以真实反映 制造、销售、进口其外观设计专利产品。荣业公司是否侵犯何某某的专利权，应根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在 ...

人没有将其提交的证据的技术特征与本专利权利要求1所限定的技术特征进行比较，无效请求事实不清、理由不足。 专利复审委于1997年11月3日发出口头 突伸件等技术特征，因此从字面上看，对比文件未公开特征(4)(5)。根据我国专利法关于发明专利创造性的规定，应当审查原告专利是否有实质性特点和显著进步。在本案 ...

商标代理组织上报的材料中筛选出来的，在市场上有较高知名度，被侵权假冒比较严重且涉及两个以上省级行政区域的注册商标。”“（略）”文字商标被列入该重点保护 ，包括停止侵权，并赔偿杜邦公司为本案诉讼而支出的调查取证费用。 同时，我国民法通则、反不正当竞争法、《保护工业产权巴黎公约》明确规定民事活动应当遵循 ...

联书店出版，科利华公司销售。该书与简体中文《学习的革命》(94版)相比较，不同之处在于，在导论部分的“本书基于8个主要信念”之前加入一部分内容，即 应受《中华人民共和国著作权法》保护，其认为著作权在中国受到侵犯时，有权向我国人民法院提起诉讼。 关于著作权的权利内容、范围和归属的争议，应适用权利主张地国 ...

2、专利复审委员会作出的审查决定实体错误。专利复审委员会在本案专利与对比文件2的比较中，有意弱化专利横向部分两端的台阶弧线和纵向空腔“腰鼓型”造型所起的作用 不持异议，因此，可以作为判断本案专利是否符合专利法第二十三条规定的判断客体。我国专利法所称的外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与 ...

的类似案件很少出现假被害人的情况，但被害人的利益得不到保护的问题却比较明显。故根据优势证据规则，应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在，红 、《中国经营报》涉案广告、预收货款凭证及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: 我国广告法规定，广告经营者和发布者对广告主的主体资格、广告内容的真实性均应作严格审查 ...

的类似案件很少出现假被害人的情况，但被害人的利益得不到保护的问题却比较明显。故根据优势证据规则，应确认徐某某与千奇公司买卖合同关系存在，红 经营报》涉案广告、预收货款凭证、书面承诺及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: 我国广告法规定，广告经营者和发布者对广告主的主体资格、广告内容的真实性均应作严格 ...

，这些差别不足以使二者从整体上形成不相同和不相近似的视觉印象。 经过上述比较分析，根据整体观察的原则，合议组认为，体现对比文件与本案专利设计要点的 。 二、关于本案专利与对比文件相比，本案专利是否为相同或相近似的外观设计 我国专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

剧情大纲修改”，王某某说：“……目前支线(指：剧情)修改状况不佳，现在是先从比较没有问题的部分开始作，仅仅四周剧情还有这么多问题，某些支线要修改两次以上 即应承担由此带来的不利后果，原审法院对其反驳不予支持，所作判定正确。 依照我国《著作权法》第三条第(八)项之规定，著作权法所称的作品包括以计算机软件 ...

然后与被控产品技术方案中包含的必要技术特征，分别对应地进行比对判断。根据我国专利法的相关规定，发明专利或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， 相比，在使用的手段、实现的功能、达到的效果等各方面均不相同。 通过以上比较可以看出，专利技术特征中要求的产品使用材料和被控侵权产品使用的材料完全不 ...