卡普隆科贸有限公司辩称，本案纠纷与我公司没有任何关系。 锦州市古塔外经贸易公司未答辩。 葫芦岛市中级人民法院（2006）葫民三终字第X号民事判决查明事实与 时间认定没有客观依据，破裂的阳光板只是改建酒店的一小部分，出现问题需要维修根本用不了13个月。另外原审判决认定酒店月营业利润为x.11元，亦无确凿 ...

的所有权。四个门面相邻，共两层，其中自西向东的第一、二个门面的一楼属袁某所有，第三个门面的一楼属王某丙所有，第四个门面的一楼 续租协议，即对于2009年12月31日以后的房屋租赁的约定。一、关于2009年的租金问题，因为当事人于2004年12月19日签订的合同约定房屋租赁到2009年12月底，故《补充 ...

原告，原告于2009年10月27日书面答复同意退货，并对炮泥消耗量过高的问题提出了“七月份炮泥使用量过高（高出三十吨），望能双方对多使用的三十吨炮泥 及时提出问题，三和沙钢公司核实后，发函确认才进行补货。④华瑞冶金公司提不出证据证明自己有吨铁消耗量的损失，华瑞冶金公司自己多次陈述涟钢并不考核他们的炮泥 ...

，向商丘市中级人民法院提起上诉称，一审判决认定事实不清，城隍粮管所与议价组签订了三、七分成的合同，该议价组又与组员签有同样内容的合同，故城隍 的承包合同复印件。粮油公司、粮食局对此不予认可。 经各方当事人确认，本院归纳再审争执焦点问题如下：1、刘某甲在一审请求城隍粮管所返还盈利款的数额是多少，是否补交 ...

、业务领域的证明材料和相关业务介绍，证实该公司的主营业务与小说网无关。其还提交工信部对备案内容要求的通知，以及该公司于2009年2月13日发出要求 阅读下载的行为存在过错，侵犯了三面向公司享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。 零时达公司提出三面向公司起诉超过诉讼时效的问题，因三面向公司在就同一作者 ...

就必须安装的软件所使用的名称至少有三个软件名称是不合法的。一审法院对此未作认定，不能说被上诉人已经向上诉人“提供了符合约定的产品服务”。 3、 某上诉人是否进行虚假宣传、商业欺诈、隐瞒阿里巴巴网络实名王牌服务的实际提供者问题。首先，从上诉人提供的经过公证人员下载的阿里巴巴网页上明确表明“3721（阿里 ...

着杨XX夫妇到兴达分理处刘某某处按温某指示留了6个1的密码，办了两个存折。存款后三个月，杨某温某电话催温某款，温某目前还 是否成立自首。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中规定“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间 ...

时间是2009年8月19日，距2006年6月6日长达3年多，三个证人均称看见了张某在场。而张某本人并无明显的特征，仅仅见过一次，便能 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、撤销封丘县人民法院（2008）封民初字第X ...

，也就是现在的第二、五村X组；1982年定权发证时，我组也填发了山林所有证草册，并核发了山林所有证证书，由于保管不善，组长常年更换，其证书被丢失， 村民,数十年来一直在行使管业权，原告从未提出异议。同时，他们的主张还存在三个问题：一是原告的山林所有证证书将我们组“峦山凸”的“三包土”也包括填写在内；二 ...

完成┅工期每拖延一个月，罚款100万元”，被告在履行过程中，违反了上述约定，致使工期拖延了三个月，已构成违约，应按约定支付违约金。同时，在施工中 合理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告地勘公司在履行合同的过程中是否违约，是否应当支付工期 ...