法院不能以董某与黄某在购房合同中约定了“卖方保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房 共有权人，故其不具有完全处分权，没有事实和法律依据。在房屋买卖合同签订时，董某已声明涉案房产无其他共有人，且董某出示的邕房权证字第（略） ...

为第三人陈某甲及案外人钟楷成，买方为潘蕾；合同约定，卖方将涉案房产转让给买方，建筑面积107平方米，转让价格为人民币94万元；交易物业附有租赁合同，租赁期限至 情况与被告与第三人陈某甲之间的租约情况相符，说明涉案房产买卖的双方已经知道被告邓某将承租涉案房产，并对此没有异议。至于原告唐某与第三人陈某甲对 ...

，对诉讼中已收到毛某某的30万元可予相应扣除。 上述事实，有房屋买卖协议书、房产资料、银行及证券账户往来明细、证人证言、收费票据、收条、社区情况说明 x元，由潘某某负担6870元，由李某某、刘某某负担6000元，由健合房产公司负担2000元，由毛某某负担5250元。 潘某某不服原审判决，向本院提起上诉 ...

委托代理人:肖某某。 上诉人李某某、辽宁嘉富房产开发有限公司(以下简称：嘉富公司)与被上诉人吴某商品房买卖合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2009年8月19 共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下： 一、 ...

妤，公司法律顾问。 王某某与大连发兴房地产开发有限公司（简称发兴房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2008年7月8日作出（2007） 万元有失公允，应予调整。综上所述，原审法院所做判决有所不当，应予调整。发兴房产公司上诉理由成立，应予支持。王某某上诉理由不能成立，不予支持。依照 ...

利息x元，下欠本金及利息未还;证据4、被告李某某与第三人的房产买卖契约及房产转让协议各1份;证据5、2008年9月19日、2008年11月24日 ，自从2007年前后宁陵县清水河小区开发以后，房价上涨。本案第三人与被告李某某的房产交易发生在2006年6月份，当时宁陵县的私房交易量有限;而李某成与董某华 ...

但是某房产只愿意退还原告10,000元，另10,000元作为原告的必要中介费用，某房产不同意退还，因此原告并未领取违约金20,000元，故要求法院判令：1、解除原 向其催讨。 经审理查明：2010年3月22日，原、被告以及某房产签订《房地产买卖合同协议》一份，该协议约定原告向被告购买位于（略）某房屋， ...

是经吴某丙授权的。 2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议的房产是吴某丙个人的。 3、2008年10月16日河南同心德律师事务所见证书一份 某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产登记。本案不动产物权并未转移，第三人李某应当返还房屋。 第三人 ...

刘某丙的x号房屋所有权证的决定。” 综上，我是从原房主程同顺处购买的该套房产，签订有房产买卖协议，支付了全部房款，并交付占有了该房产。在 不属于《行政诉讼法》第十一条规定的人民法院的受案范围，因此，原告起诉禹州市房产管理局没有任何法律依据，人民法院应当依法驳回原告的起诉，如果原告认为其利益受损，可依法 ...

现买卖双方承诺：不得私下交易或通过其他中介公司交易，必须通过B房产进行买卖交易，否则要承担总房价的百分之二佣金付给居间方。”嗣后，王某、案外人吕 债务利息。 本案受理费人民币215元，减半收取计人民币107.50元，由原告上海某房产经纪事务所负担人民币25元，被告张某、王某负担人民币82.50元。 如 ...