理由,拒绝该房进行析产继承。2008年5月,原告因李某丁与李某丙析产继承纠纷一案开庭时,始知祖居老屋登记于第三人名下。此前,原告知道、也见过该房房证,该房登记 柜中发现了房证,并交给了第三人李某丙,距今已7年左右的时间,故已超过诉讼时效,应驳回原告起诉。 第三人李某丁述称,办理房证时的交款人为李某峰, ...
//www.110.com/panli/panli_155329.html-
了解详情
含四楼违章建筑之部分)属黄某景夫妻之合法继承人所有;其合法继承人可另行办理继承登记手续。本案受理费8957元(三原告已预付),由三原告与五被告各负担50%, 属物权确认之诉,而非上诉人主张的财产赠与纠纷,故不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定,上诉人对诉讼时效提出异议的理由不成立,本院不予采纳。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48509.html-
了解详情
(并析产)纠纷与原告陈某丁诉被告陈某甲析产纠纷所争议标的物是同一栋房产,二案实为一案,即原告江某乙、江某丙诉被告陈某甲房屋确权(并 偏袒原告办人情案,适用证据不合法;法院有回避本案事实,将程序混乱,目的就是为了规避继承案件已过诉讼时效问题。二是认定事不清,适用法律不当,实体判决错误。①原判不尊重我居住 ...
//www.110.com/panli/panli_200934.html-
了解详情
按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第27条规定,芜湖中行对芜湖卷烟厂行使权利,并未超过诉讼时效,故芜湖卷烟厂关于按照担保法 一审判决将上述《方案》和《批复》内容中新旧主体之间已经明确的“继承”关系定性为“合同全部权利义务”的“转让”,显然是适用法律错误,应当予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_43397.html-
了解详情
委托代理人:赵万山,广东信孚律师事务所律师。 上述上诉人及被上诉人之间因担保合同纠纷,不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决(下称原审 还应在其继承何冠雄遗产的实际价值范某内向交通银行清偿费用港币(略).60元。 关于崔某某、梁某提出的交通银行的请求已超过诉讼时效的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html-
了解详情
为月利率3%,2008年12月6日之前的利息已经收取。原告另称,因担心过了诉讼时效,“借条”落款时间下面的,载有“5个月付”字样的部分被其剪切。 另查明: ,由于债务人柯某二已经死亡,其与被告宁某共有的登记在柯某二名下房产的一半份额属于柯某二的遗产。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定:继承开始后, ...
//www.110.com/panli/panli_31570366.html-
了解详情
汉族,湖南省城步苗族自治县人,住(略)。 原告祝某甲诉被告祝某乙排除妨害纠纷一案,本院于2010年4月22日立案受理。依法由审判员尹安平适用简易程序公开 且其祖母去世至今已近六十年,即使被告有权继承涉案房产,被告现在提起诉讼也超过了继承法规定的20年诉讼时效。故被告的辩解理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_30836332.html-
了解详情
“我,罗某与丈夫谈某某共同拥有本市X路六四六号五0三室房屋产权。恐日后为房产发生矛盾,趁现在头脑清醒,特立下遗嘱:待我百年后,上述房产中属于我的 )原告的诉讼是否符合法律规定的诉讼时效。(三)原告俞某某诉讼主体资格的确认。 (一)第三人谈某某持有并出示的原告谈某某诉谈某某法定继承纠纷一案中所举证证据暨 ...
//www.110.com/panli/panli_5835060.html-
了解详情
三表一卡颁证而是依据个人清查登记表颁证没有法律依据。李某甲在庭审中认为原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( 和1996年的《土地登记规则》各一份、李某丙、李某乙提供的与李某甲房产纠纷一案的情况说明。 李某丙、李某乙辩称:一、自己的父亲李某友解放前 ...
//www.110.com/panli/panli_139933.html-
了解详情
8日通过公证放弃继承权,现该房屋全部由上诉人张某某继承。上诉人曾于2002年12月在沈阳市房产档案馆查明其父原房屋产权并未变更过,登记产权人仍为张 某某不服,以原审法院判决适用法律错误,违背客观事实,上诉人的请求并没有超过诉讼时效为由,请求法院撤销原判,判令被上诉人给付1970年至2003年4月的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65865.html-
了解详情