1993年10月19日双方签订的《预售房合同书》是对10月18日《合作开发房地产协议书》的修正和变更,而且在合同条文中明确约定"10月18日所 和收据等证据的真实性予以确认。 二、关于第二被告职工实业总公司和第一被告职工房地产公司的法律关系问题。 原告在庭审中提出,第二被告职工实业总公司是第一被告职工 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html-
了解详情
工程停工至今。1998年12月18日双方又签订关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书,协议明确被告退出该项目,该项目全部转让给原告,一切财务、经济往来 力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司签订的《合作开发金桥商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效; 二、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-
了解详情
止的银行同期贷款利率;本案诉讼费由被告承担。 本院认为,《中华人民共和国城市房地产管理法》已于1995年1月1日起施行。在中华人民共和国城市规划区国有土地 开发用地的土地使用权,从事房地产开发、房地产交易,实施房地产管理,均应遵守该法。原、被告于1996年3月签订的合作参建协议书,1996年12月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_36776.html-
了解详情
略)元,金X公司需设双控账户,实行专款专用。湖南某天房地产开发有限公司参股与锦X公司进行合作开发,金X公司对此无异议,并对锦X公司股权变更表示认可。 签订 效力;2、双方应当履行的协议内容。 一、原告锦X公司及被告金X公司签订《协议书》及《补充协议》,合作开发金X公司旧址及建设新址,该两份协议书为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html-
了解详情
3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》,2001年4月10日的《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》,2005年4月 完善涉案土地使用权的出让和转让手续。被上诉人反而提起诉讼,究其原因就是近年来房地产市场急剧升温,涉案土地使用权现在的市场价格已经远远高于被上诉人与上诉人多年前所 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》,2001年4月10日的《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》,2005年4月 完善涉案土地使用权的出让和转让手续。被上诉人反而提起诉讼,究其原因就是近年来房地产市场急剧升温,涉案土地使用权现在的市场价格已经远远高于被上诉人与上诉人多年前所 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
搁置。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-
了解详情
项目搁置。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-
了解详情
费用。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-
了解详情
为天力公司。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-
了解详情