公司向原审法院起诉称: 达文公司接受北京财富中心开发商北京香江兴利房地产开发有限公司委托,于2005年开始对该楼盘进行物业管理。刘某系该楼盘业主,自2005 公司作为其带领租客参观房屋所用,香江公司承诺设立专人对房屋钥匙进行管理,并制定严谨的钥匙管理制度,对房屋状况定期检查;双方另约定房屋如顺利出租, ...
//www.110.com/panli/panli_261565.html-
了解详情
国土资源局西山分局调取《情况说明》一份,内容为:“兹有昆明柏林房地产开发有限责任公司坐落在棕树营小区X路口的新东方女人广场,土地用途为住宅用地,使用权 的上诉人陈某甲。特别是我国对土地实行的是严格的权属规范和使用权让渡管理的土地制度,土地使用权的出让和转让所产生的土地使用权状况都有严格的法律制度加以 ...
//www.110.com/panli/panli_107637.html-
了解详情
支付原告拖欠工程款x元,并承担原告实现债权费用5万元。 被告万丰实业公司辩称:一、答辩人与原告签订的“金湖苑综合楼”(后改为:世纪广场 经营有限公司”为房地产开发经营项目公司,对个旧市“金湖苑”商贸综合楼项目进行房地产开发经营,据此,第二被告于1999年11月12日经工商行政管理机关登记注册成立。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html-
了解详情
不能允许。原因一,在于城建公司从成立时起就是从事房地产开发的企业;原因二,在于1993年11月16日建设部《房地产开发企业资质管理规定》第七条第一款第( 及一审判决的误解;认为一审法院在诉讼费收取上有违规之嫌,是对人民法院诉讼费管理制度的不正确认识;认为一审法院管辖本案不当,应在一审答辩期内提出,现在 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html-
了解详情
作废;3.从即日起,双方全权委托特发公司属下企业深圳市特发房地产开发有限公司负责观湖花园项目的开发、建设、销售和管理等具体运作。 1995年10月31日, 因素是多方面的,主要是国家政策、经济环境、土地制度、房地产市场的供求状况、土地开发以及投入在土地上的开发配套费用等因素使该地块增值。对该增值部分, ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-
了解详情
而言:其一,上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件,更未依据《贷款通则》 州信用社同意接受丁某某以该3500万元借款中的500万元偿还合利公司的关联公司即华侨经济开发公司在上诉人处的借款利息行为,不仅违反了《贷款通则》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html-
了解详情
的性质是个人合伙挂靠专业房地产开发公司从事房地产开发经营活动的借名协议,规避了国家法律对房地产开始经营主体资格、开发条件、税费管理和房地产交易的限制性规定,规避 中已付出了劳务,对其劳务应予补偿。由于双方当事人未按承包协议约定的财务制度实际和全面履行,没有规范明确的财务账目可供查询,故对双方主张的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html-
了解详情
,行为完全符合虚报注册资本罪的犯罪构成要件,应依法惩处。 (二)宁海县东良房地产开发公司偷税部分 1992年12月21日,宁海县粮食局城某粮管所出资开办宁海县东良房地产开发 的辩解,不予采信。首先,上诉人钟某甲明知东良公司账证不全,已违反企业财务管理制度,且由于账证的遗失,导致税务机关只能按照从购房户 ...
//www.110.com/panli/panli_20131.html-
了解详情
开发企业与购房者之间产生的合同纠纷,吴某某个人并不是以房地产开发公司名义出售房屋。陈某某也没有与房地产开发企业形成购房关系,双方之间的房屋买卖关系是公民个人之间 的名义独立与第三人进行法律行为,由此产生的权利和义务直接归属于被代理人的制度。通常情况下,代理的法律效果直接归于本人,《民法通则》规定了两种 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html-
了解详情
存款,借方科目为:9151政府委托贷款。1997年10月28日,开封县房地产综合开发公司归还了此笔借款中的本金5万元,下余15万元借款本金至今未 银行股份有限公司开封分行开封县分理处)于判决生效后10日内归还给原告开封县住房制度改革资金管理中心15万元及相应利息。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的 ...
//www.110.com/panli/panli_247709.html-
了解详情