诉被告唐某甲、唐某乙、株洲市鸿运房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 款项承担连带支付责任。 三、原告株洲市鸿运投资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，减半收取x元，财产保全费5000元，共计x元，被告唐 ...

于2005年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人建安公司的委托代理人王某某、惠敏，被上诉人徐州市碧园房地产开发有限公司（以下简称碧 有关文件规定和中标价结算退还。上诉人提交了从中标办调取的标底材料，此标准是构成上诉人工程中标价的基础，也是被上诉人向上诉人支付工程款的基础，一审 ...

法院查明的事实，本案属于经济纠纷，京现公司要求将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六万零四百九十七元，由北京东方房地产经纪有限公司与北京嘉宝国际拍卖有限公司共同负担(于本 ...

，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，国家物资储备局向汕港地产购买的房屋是现房，汕港 日内向原告国家发展和改革委员会国家物资储备局支付违约金30万元。 案件受理费x.48元，由被告昆明汕港房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日 ...

以下简称省三建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年10月21日依法公开开庭审理了本案，正 十四条的规定，判决如下： 驳回原告昆明正基房地产有限公司的诉讼请求。 案件受理费x.32元，由原告昆明正基房地产有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

(以下简称深圳东海公司)诉被告佛山市南海区长信房地产有限公司(以下简称南海长信公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年 费用。被告对真实性无异议，对关联性有异议，因为该发票没有具体注明是为何案件，不能证明是本案的律师代理费，且该笔律师费收费比物价厅规定高 ...

月21日立案受理后，依法组成合议庭，于4月18日公开开庭进行了审理。上诉人三航局的委托代理人汤某某、丁晓文，被上诉人上海诚亚房地产发展有限公司( 设计研究院确定加固维修方案时，违反上海市有关定额管理规范及国家有关设计、监理收费标准，致造价严重背离市场。因此，请求二审法院另行委托质检机构对系争工程进行 ...

被告南京大地建设(集团)股份有限公司于某判决生效之日起十日内返还原告上海三和房地产公司多支付的工程结算款人民币4，313，419.70元。 大地公司不服原审 法院查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据有关规定，第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉时的法律关系与实际讼争的法律 ...

于2005年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人建安公司的委托代理人王某某、惠敏，被上诉人徐州市碧园房地产开发有限公司（以下简称碧 有关文件规定和中标价结算退还。上诉人提交了从中标办调取的标底材料，此标准是构成上诉人工程中标价的基础，也是被上诉人向上诉人支付工程款的基础，一审 ...

，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，国家物资储备局向汕港地产购买的房屋是现房，汕港地产 向原告国家发展和改革委员会国家物资储备局支付违约金30万元。 案件受理费（略）.48元，由被告昆明汕港房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...