批零商场对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据 路批零商场答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html-了解详情
垫厂对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律 蓬垫厂答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行安置 ...
//www.110.com/panli/panli_305908.html-了解详情
制品厂对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据 金属制品厂答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 ...
//www.110.com/panli/panli_305347.html-了解详情
办事处对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据 X街道办事处答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 ...
//www.110.com/panli/panli_305341.html-了解详情
有限公司对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据 眼镜有限公司答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_304580.html-了解详情
下的土地使用权受让方及付款义务方。1998年4月，天翔房地产公司与康堡公司签订了《军队土地使用权转让合同》，约定天翔公司以1.2亿元的价格向康堡 无关，北京康堡公司不应承担任何法律责任。 因此，康堡公司与北京康堡公司并非项目合作方及利益共同体。百年公司以此为由请求北京康堡公司对其偿还百年公司垫付的空军 ...
//www.110.com/panli/panli_298570.html-了解详情
。后查实徐州市盛泉房地产开发公司退出开发而由徐州亿华建设开发有限公司承建开发。由于某公司投资不能到位，于2007年1月将该开发项目转让给第一被告， 亿华建设开发有限公司履行的义务。该调解书中第二被告取得167万元的合同利益。由于某被告在工程项目转让后即将工程另外发包给他人施工，对原告已完工程款不予支付 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-了解详情
信托签订了《联营合同书》，该《联营合同书》虽违背了《合作开发合同》中华美公司不得再将项目转让给第三者的约定，但华美公司向工行海南营业部出具了《项目转让 缺乏证据，应予纠正。 美丽沙公司系由圣宝公司为开发本案所涉土地的房地产项目而组建的项目公司，且其最初取得涉案土地的使用权是通过母公司圣宝公司的产权划分 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html-了解详情
被查封扣押的事实真相，于1993年1月16日与庄士公司签订了假联营真卖地的转让合同，骗取庄士公司土地款5355万元。因土地被查封不能办理转让手续，华 均为无效，所发生的项目转让、土地使用权转让未办理审批和变更登记手续，依法该转让行为不具有法律效力，正兴公司与华琼公司就联营开发房地产事宜也没有建立法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html-了解详情
作出董事会决议将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房预售合同背书转让给华银租赁有限公司，作为其对华银租赁有限公司的资本投入。 2002年 信用联社。委托书涉及的环球广场竣工时间为2002年7月19日，在此之前房地产项目当然属于在建工程。水产公司所谓竣工前于1999年7月已实际使用环球 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务