号码为(略),汉族,教师,住(略)。 原告何某、邓某诉被告龚某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年5月6日立案受理。依法由审判员成春林适用简易程序, 决定,套房作价壹拾万捌仟元,今后不受房价变动的影响;第3条约定:房子签订协议后,由乙方付给甲方定金x元,其余x元待乙方办好房产证贷款后,定于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_28925738.html-
了解详情
148法律服务中心法律工作者。委托权限:特别授权。 原告徐某甲与被告徐某乙、邵某买卖合同纠纷一案,原告徐某甲于2010年8月31日向本院提起诉讼,本院于当日 情况下,将原告的房子卖给邵某,直至2010年春节后,经原告多次追问,徐某乙才将卖房实情告知原告。请求法院判令二被告所签订的买卖协议无效,并责令 ...
//www.110.com/panli/panli_25328413.html-
了解详情
人阮某某、陈某乙与被上诉人曾某丙、黄某丁、曾某戊、陈某己为房屋买卖合同纠纷一案,曾某丙、黄某丁于2009年5月7日向桐柏县人民法院提起诉讼, :1、确认原告与被告于2004年6月19日签订的房屋买卖协议为有效合同,被告及第三人搬出该房屋,并将房子交付给原告;2、诉讼费由被告及第三人负担。桐柏县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_7909610.html-
了解详情
套位于某市宣武区白纸坊附近的房屋要出售,次日其与朋友一起去宣武区白纸坊附近看房子,见到该女子(经辨认系本案的被告人申培)及其舅舅(经辨认系本案 10、公诉机关当庭出示的被告人张某某冒充房主“孟某某”与王某某签订的《房屋买卖协议》以及被告人张某某冒充房主“孟某某”的身份证复印件、伪造的“孟某某”与朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_89850.html-
了解详情
权属证书”,所有权具有瑕疵,另一方面又以“转让价格明显低于成本价格”为由,认定本案房屋买卖是“非善意行为”,不但前后自相矛盾,而且脱离了本案房屋的客观情形,以及市场 房子这样的固定财产,这最起码的简单的书面协议都没有写。可见,当时他们双方买卖房子的仓促程度。其次,2006年,郑州的房价已经涨到每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html-
了解详情
)的户”,于某在原审庭审及调解笔录中签字确认。 上述事实有双方当事人的陈述、房屋买卖契约等证据在案佐证。 北京市X区人民法院再审认为,于某主张诉争房屋购买于1994年, 4年多即已购买的房屋买卖协议一直在董某处,直到2010年6月才从董某处获得,亦与常理不符。结合其在原审时自认“房子是婚后买的,董某出 ...
//www.110.com/panli/panli_46910158.html-
了解详情
26日,赵某丙假冒宋某丁并持事先准备好的虚假身份证及房产手续与付某签订房屋买卖协议,将宋某丁在牟山一区的住房以17.5万元的价格售于付某,付某 见了他本人我能认出来他。因为我在外边(牟山一区门口)贴有租房广告,我家的房子当时没有房产证,房产证是在2011年3月份才办下来的。租房时我没有将房子的相关手续 ...
//www.110.com/panli/panli_42224766.html-
了解详情
万的价格卖给马某。其还用同样的方法和冯某乙签一个房屋买卖协议,内容是把锦绣花园租的房子以九万元的价格卖给冯某乙了。 2、被害人马某陈述,2010年 房款已付9万元。 另有到案经过,被告人户籍证明,刘某与石某签订的房屋租赁协议等在卷为证。 上述证据,均经当庭质证,查明证据来源合法,内容真实可信,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40717007.html-
了解详情
图在禹州市房管局,与客观实际不符,不应采信。对证据8有异议,认为逯某丙卖房子是事实,但是买卖房子时有买卖协议。对证据9真实性无异议,但是对证明问题有异议,认为该证据可证明二被告买卖房屋及换地事实,无法证明二被告侵权事实。对证据10有异议,认为两份证明系证人逯某丁及逯 ...
//www.110.com/panli/panli_22227425.html-
了解详情