该合同明确，被告与殷曼XX等通过原告居间介绍就系争房屋的买卖达成协议。合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况一栏中也明确，居间介绍的单位为原告公司。20XX 该协议签订后，由于上、下家均同意不再交易，所以该协议未履行，原告也将收取的5万元定金还给被告。而被告却称，该协议签订后，向原告支付了定金5万元， ...

案外人徐某曾向本院起诉郑某定金合同纠纷案，因徐某、郑某在居间方某房产促成下，签订就某市X路某弄某号某室房屋买卖的《委托购房意向书》，徐某依 设定的系争定金转交条件已客观的无法成就。结合某房产的中介身份及相应利益关系，本案原、被告缔结保管合同以促成相关房产交易的目的亦已客观落空，故被告继续占有保管款显已 ...

原告盛某某诉称，2008年12月18日，经被告某某房产居间中介，原告与被告陈某丙签订房地产买卖合同，约定原告盛某某将其所有的上海市嘉定区江桥某某支路X弄 过户手续，同日双方就诉争房屋的买卖又签订一份买卖合同，约定房屋转让价款32.5万元。被告陈某丙于2008年12月18日支付定金x元，须于2009年 ...

公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 收费的通知》第四条规定：实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费；实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额 ...

》就其性质而言，有以包销名义签订的房地产销售合同等，对此类合同应根据合同的实际性质(如中介、代理、包销进行处理)。原告认为本案是一种特殊的附条件的商品房 。从合同约定的内容及原告已按约支付了300万元定金某被告的内容来看，本案定性为以包销名义签订的房屋买卖合同，更接近于案件的事实。故被告辩称的本案系 ...

年5月22日，xxx与xxx签订协议，双方自愿解除原签订的房屋买卖合同，xxx退还xxx购房定金2000元，后由于xxx未从洛阳xxx房产经纪有限公司处取回 合同的协议中某愿免责，均不构成违约，xxx应按协议约定退还xxx定金2000元，但xxx在本案中某主张该项权利，不予审理。xxx要求xxx履行 ...

来院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的房地产居间合同、买卖双方的身份证复印件、系争房屋房产证复印件、定金收据复印件，被告提供的被告第一套房屋 的相关规定，事实上限制了委托人权利的行使，加重了委托人的责任，有悖于委托人委托中介公司居间的初衷，该违约金约定应为无效约定。原告基于该约定主张违约金，本院 ...

方式为：1、乙方支付甲方首期房款33万元（其中5万元为定金），该款暂由第三人某公司暂为保管；房屋尾款2万元从第二期房款中扣留交由某公司暂为保管 被告拒绝办理过户手续导致，某公司为系争房屋中介，与原、被告之间无利害关系，本院予以采信。对原告要求继续履行《房地产买卖合同》，办理转让过户手续的诉请，依法予以 ...

一家三口就在原告东昌路门店店长、业务员及商城路门店的业务员带领下去看了涉案房屋，当时卖方陈晓东也在场，之所以有商城路门店的业务员，是因为房源系商城路门店提供 1时左右签订了居间协议，被告当即支付给原告10万元作为购房定金。当时原告称要回总店签订正式的房地产买卖合同，于是被告张x带着张天沐回家，由被告许 ...

X号1605-X室房屋签订房屋买卖合同。合同约定的付款期限是：2009年7月10日支付33万元、8月20日支付36万元，根据原、被告及中介三方9月13日 在整个买卖过程中无违约行为。被告于2009年7月5日支付定金5万元，7月10日支付28万元，两笔款项构成首付款33万元。双方约定于8月20日办理过户 ...