的房子从未居住，购房目的是搞出租经营，承租户经常偷水、偷电、不讲卫生，严重某乱了三原告正常和生活秩序。三原告共同共有的房屋没有产权证等手续，亦没有 甲方负责办理报建、承建直至完工；二、乙方付给建筑费共计104800元；三、四楼产权既归乙方所有，楼梯间八户共用，甲方不得再要求乙方增加其他出资建房费用；三 ...

各人的。袁××受让的房地产2007年处理，和原告相连那座房屋当年共同出租。 被告尹××辩称：被告与原告等四人签订了《房地产转让协某书》之后，原告等四人没有 1、洞房权共字第x-X号《房屋所有权证》，以证明原洞口县老罐头厂的房地产属于被告与葛××共有，原告并未能举证证明被告所占房地产的位置、范某和面积 ...

原告并没要求被告搬出。后来原告发现被告不是自己居住，而是将原告的房屋用于出租。现原告自己没有房屋居住，仍在外租房居住。多次要求被告将原告的房屋腾出返还 也未注明共有房产的坐落位置，且房产证登记的所有权人“刘某乙风”与原、被告离婚登记证明、离婚协议书中的姓名不一致，无法确认位于新乡市X街X号房屋的权属。 ...

对于司法医学鉴定意见书及病历、发票以及证人甘某某的证言，这些证据形成了证据链，可以证明原告有伤害被告的行为，即原告存在实施家庭暴力的情形。但被告要求原告对其进行 分割。庭审中，原、被告一致同意在本案中不对原、被告及其子甘某林共同共有的房某及原告在原单位取得使用权但未取得产权的株洲市X镇x部队的集资房某 ...

20.09平方米），陈某某合并给孙某某，由孙某某领取了兴隆桥西X号房屋产权证，应当认定为孙某某作为部分共有权人代表全体权利人领取房产证的行为，该部分房屋为 父母子女关系；2、根据产权登记材料，涉案房屋兴隆桥西X号的面积为53.37平方米，均应作为遗产继承范围；3、陈某某未经陈某某A的同意就涉案房屋签订 ...

被告离婚。共同财产私有住宅两处，一人一间，共同存款31.9万元，动迁补偿费14万元，共同分劈，诉讼费用由被告承担。 被告辩称：我同意离婚，财产不同意平均分劈， 擅自改动，故对其辩解不予采信。关于原、被告共有的座落在高新区个人产权门市房一处的问题，因此房屋正被出租，又系门市房，共同分劈不妥，故此房屋离婚 ...

有权使用该厕所，但有关经济补偿问题未涉及。后来由于被告将部分房屋向外出租，致该厕所的使用人增多，给厕所的管理带来不便。原告不仅亲自清扫厕所，而且还要出面 民初字第X号判决书、榆林市中级人民法院（2001）榆民一终字第X号判决书。 证明目的：厕所使用的管理费用、经济补偿事宜，原判决未涉案解决。 第四组： ...

。合同约定：乙方所有的房屋位于本市东城区交道口东大街X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务费用 容和公司称小区地下室产权是个人的，并有产权证证明，那么其在未经全体业主授权同意的情况下，私自将作为小区内公摊面积的地下室出租，其侵权行为应承担 ...

同时也不符合和谐原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题 其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此吴某某对地下部分没有诉权。 九、执行文件的问题， ...

同时也不符合和谐原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题 其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此付某某对地下部分没有诉权。 九、执行文件的问题， ...