称，铜山县东方机械制造厂前身为大许镇乡办企业。2001年企业改制，大许镇政府拍卖该企业产权，原告孙某和李X金、张某某、李某甲、李某乙等五人合伙出资以 。合伙人李X金、张某、李某乙、李某甲在协议上签字。同日，大许镇政府书面确认了合伙人之间签订的协议，内容为：镇政府原则同意原东方机械制造厂股东签订的协议， ...

显示马新顺欠款已经还清，不可能欠原告房屋款项。申请对借款凭证上原局长王某林正反两面签字的时间进行司法鉴定，以确定是否是出具借据时间即2003年5月8日 诉讼请求。 经审理查明：2003年5月8日，原告刘某与马新顺签订房屋转让协议一份，协议书主要约定，原告在黄河路中段位于巴黎街西多伦多商厦北第一栋有住房 ...

。原告提供的证据来源及形式合法但无法证明原告待证内容，且关于许可证是否合法该基地已有他人提出诉讼，诉讼结果对原告亦有羁束力。 庭审中，原告虽然对评估报告 补偿面积的要求，而未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人储某和发某提供本市X区X路弄号室建筑面积分别为130.57平方米的产权房，申请以价值标准 ...

。 在本案开庭审理时，被告提出反诉，请求判决原告按合同约定履行给其办理房屋产权证的义务。2011年4月16日，被告书面申请撤回反诉，一审法院口头裁定准许被告 当时给了苗某某3万多元后，双方才在协议上签字压印，至于是否出具收据记不清了。对于上述二个证人是否与本案双方当事人之间存在利害关系，上诉人认为该 ...

系赵某某伪造。原告向原审法院提出指纹鉴定申请，被告闫某某称不是自己签的协议，也不是自己的名字，拒绝做鉴定。2004年3月份，原、被告在董庄村建楼房 与母亲刘某某的财产，因该房产未办理产权登记，赵某某也没有充分证据证明该房产全部由其与刘某某出资建造。因此，该“协议书”上闫某红是否就是闫某某，是否是闫某某 ...

平方米；乙方选择按货币补偿金某同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式；根据青浦区政府的规定，被拆除房屋同区域新建多层商品房的土地使用权基价为每平方米750元，价格 主张：拆迁行为是否违法与协议的效力无关，且家庭成员都在协议上签字了，该协议是双方真实意思的表示。 第二被告主张：1、双方签订的协议是平等主体 ...

上海市房地产登记册，证明与原告房屋相同的A路B弄C弄乙西间落政房屋已办理了产权证。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局辩称，被拆房屋产权归三原告共同共有， 但经调解双方仍未达成协议。因调解未果，被告在法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决，程序合法。本案的争议焦点在于，被告作出拆迁裁决时是否应将三原告的户籍 ...

、施d。双方另对奖励费、交房补贴等其他事项作了约定。原告施a在该协议的乙方落款处签字，注明“施a（代）”，被告A公司则在该协议的甲方落款 合同系双方依上述拆迁补偿安置协议对原告以拆迁补偿款购买定向安置房屋事项所作的补充约定，合同已经载明双方于签订合同XX天后签订商品房出售合同办理产权转移，现约定的履行 ...

丙方支付意向金1万元，由被告向原告出售X室房屋，总房价款为155.3万元，如甲方在本协议上签字，则乙方交付的意向金转为定金，甲方同意将前述定金交丙方保管 正式买卖合同，但是刘某表某系争房屋产权人为陈某，与他无关，之后再打电话，刘某就不接了。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》（附件 ...

结x号结婚证。上述结婚证、离婚证、《离婚协议书》等，被告王某均在签订《房屋拆迁安置协议》时向被告某公司、某公司提供，同时，被告王某还提供了一份 ，本院予以认定。 庭审中，白某对其在2008年9月28日《离婚协议书》中本人签字的真实性无异议，但对内容不予认可。原告坚持认为：原告没有被核定为安置人口违反了 ...