进行审查。又根据《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条的规定，登记机关应当对权利人(申请人)的申请进行审查，凡权属清楚、产权来源资料齐全的，初始登记 南昌市公安西湖分局朝阳洲派出所出具的证明，继承权公证书。另外，原审被告也对该房屋进行了实地调查和测量。一审法院对原审被告作出具体行政行为的证据均予以认可 ...

登记之前，二者显然矛盾，应属作出被诉具体行政行为的程序违法。另外，《河南省房屋产权产籍管理办法》第三十三条规定：“有下列情形之一的，房地产管理部门 致使原告在申请执行（2008）滑民初字第X号民事判决过程中，法院无法对争议房屋采取强制措施，案件无法继续顺利执行，严重损害了原告的合法权益。所以，对于被告 ...

的房产证手续齐备，程序合法，所以应当确认原告持有的房产证合法有效。而许昌县房地产产权登记发证办公室系许昌县房产管理局下属的职能部门，无权对原告所持有的房产证出具 XX办转移登记，我们按照《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定进行的，登记手续齐备。根据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，申请人应当对 ...

不到经济适用房，从而损害了第三人的利益。3、王某某对该房屋不具有完全产权，无权处置。根据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》第十一 》第4条规定，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》均不属于法律、行政法规。因此，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干 ...

对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋 。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告 ...

对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋 。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告 ...

x号房屋所有权证，其行为违反了国务院《城市私有房屋管理条例》第七条第（一）项及《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第三条规定，属申报不实， 时间参加听证，上蔡县人民政府作出的上政建(2006)X号“关某注销刘某乙第x号房屋所有权证”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

的； 3、辉政（1997）X号辉县市人民政府文件第五条，证明吴村镇农机站的产权归乡镇所有。 被告质证认为：原告提供的证据1是迟延证据，不能证明建设投资 图一份，以此证明被告作出的具体行政行为事实清楚； 4、建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条，证明被告作出的具体行政行为适用法律正确。 原告质证 ...

电信有限公司东台市分公司（该公司与第三人系两块牌了一套班子）向被告申请房屋产权变更登记时，为办证方便与信达公司补签了一份《房地产买卖契约》， 是否存在或合法与原告没有任何关联，原告无权提出异议。 本院认为，建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定：“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门 ...

提出产权登记申请，并向市房产局提供了其与沈阳市第一建筑工程公司房产管理处签订的房屋购销合同，及其向沈阳市新华建材经营处交纳房款的专用收款收据，沈阳市第一建筑公司 认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定，市房产局为庞某颁发房屋所有权证职权合法，但庞某向市房产局申请产权登记时，提供的材料 ...