不动产所有权转移应依法办理相关手续。开发公司与交通银行达成以物抵贷协议后，未能办理房屋产权登记及产权转移登记，交通银行对争议房产所取得物权存在瑕疵。在此情况 和吴某的合法权益，应予纠正。对国有房产公司提出的“本案诉争房产依法不得转让，二上诉人没有取得完整的物权，仅取得债权”的辩解理由因无事实和法律依据 ...

所有权人有权追回。本案中李某丁将房屋转让给原告，被告有权追回。至于李某丁与原告签订的买卖合同，由于房屋产权未登记过户，根据合同法的规定合同无效， 判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，2009年9月24日双方在中级法院主持下达成调解协议，（2009）桂市民终字第X号调解书确认：刘某芬同意将继承所得的座落 ...

签订的房屋租赁协议，是一份有效合同，这已经永福县人民法院和桂林市中级人民法院予以确认。第三人将该房屋卖给原告并办理了产权过户手续，该房屋产权虽然现已属 张xx，直到原告起诉到法院，在法院开庭时，被告张xx才知道房屋转让一事。在房屋所有权转让以后，原告及第三人从未向被告张xx收取房租费。原告及第三人故意 ...

的产权，为此提起诉讼，要求判令被告继续履行“买卖合同”，立即办理将“系争房屋”产权过户登记至原告名下的手续。 被告徐X辩称，原、被告之间系借贷关系， ，被告未能举证证明，本院不予采纳。 原、被告签订的《补充协议》明确约定了双方之间转让“系争房屋”的真实价格为300万元，同时又约定为了减少税收而在“买卖 ...

房屋给原告，也从未与原告签订有“房屋转让协议”的书面合同，双方亦未到相关房产管理部门办理产权变更手续。另外，该争议房屋被告于2005年已将其抵押给银行 29日已贷款抵押给中国农业银行凌云县支行，2006年2月20日又将该房屋出卖给原告。根据《中华人民共和国物权法》及《广西壮族自治区已购公有住房上市交易 ...

已构成违约。为维护原告合法权益，原告要求判令被告继续履行买卖合同并将系争房屋产权过户至原告名下，同时要求被告以x.66元为本金并按日万分之五的标准 依据不足，本院亦难以支持。又鉴于签订于《房地产买卖居间协议》及《特别协议》之后的买卖合同约定系争房屋转让款为115万元，故本院认定原告应支付被告剩余房款x ...

中包括X号商业门面房产。因建安公司至今未给王某某办理X号商业房产权转让手续，引起诉讼。 原审认为，原平顶山市新华区建筑安装公司向王××借款到期后 清，判决错误。平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组与王某某从未签订过房屋买卖协议，一审时把平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组列为被告既无事实根据， ...

转移登记手续。为此，诉至法院，要求依法判令被告协助原告办理×市×路×弄×号×室房屋所有权转移登记手续。 被告刘a辩称：一、原告与刘b之间并不存在买卖合同 就×市×路×弄×号×室房屋达成的转让价为21万元的口头买卖协议成立。基于刘b已过世，原告要求刘b的唯一继承人即被告履行房屋的产权过户义务，协助原告将 ...

。 2006年9月10日，丁卫东与本案原告王某某签订房屋产权买卖协议一份，约定丁卫东将其25%的产权全部转让给原告王某某，同时王某某支付了合同约定价款，取得 ，其向他人所交纳的租金，租金应视为给原告造成的经济损失，被告不恢复该涉案房屋或不修复，都应赔偿二原告损失。 被告汪某某对上述证据的质证意见为均无 ...

份新证据，证1、2006年10月13日房产局与上海沪阁公司签订的《权利转让协议》及《补充协议》，拟证明房产局将本案权利及义务以600万元价格转让给 。审理中,原审法院将房产局追加为本案原告。 另查明，本案诉争的1311.55平方米房屋产权在2000年6月5日已经登记在房产局的名下。2007年10月9日 ...