X号房屋。我入住房屋后，发现室内承重墙陆续出现多处裂缝，以致不能正常使用。某某对该房屋的室内进行的装修亦存在诸多质量问题。由于我所居住楼房的部分业主某 ，均缺乏充分、有效的证据，本院不予支持。关于何某要求某某返还因房屋飘窗改为阳台而多收某房屋面积对应价款一节，与本案不属于同一法律关系，可以另行解决。综 ...

是无效的，被上诉人对争议房产不拥有合法权益，依法应不予支持。上诉人获得房屋所有权证在先，被上诉人与花园乡政府签订转让合同在后，原审被告为上诉人颁发房产证的 房权证2008字第（略）号房屋所有权证，登记事项变更了建筑面积和房地产平面图，将被上诉人管理使用的位于原富华公司院内的房屋登记在上诉人名下，根据《 ...

上诉人李某甲、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案，乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 李某甲、李某乙领取了乾苑花园一层12#、13#商用房钥匙使用至今。后双方为房屋价某问题发生纠纷，原告诉至法院。被告又反诉原告，请求判令原告出售 ...

（略）。 上诉人葫芦岛某房地产开发有限公司（以下简称某公司）与被上诉人孙某房屋买卖合同纠纷一案，葫芦岛市X区人民法院于2007年10月20日作出（2007 条例》规定，商品房销售，当事人双方应当签订书面合同。合同应载明商品房的建筑面积和使用面积、价某、交付日期、质量要求、物业管理方式以及双方的违约责任 ...

人州食品公司还在协议中以表格形式表述：旧房使用面积77.52平方米，建筑面积89.25平方米；开发商赠送面积15平方米"户，对新房总面积的要求为100平方米。 8日，吉首市房地产管理局将被上诉人的吉房权证红私字第（略）号房屋所有权证注销，注销事由“退房”。2002年，上诉人州食品公司向被上诉人交付了 ...

人州食品公司还在协议中以表格形式表述：旧房使用面积77.52平方米，建筑面积89.25平方米；开发商赠送面积15平方米"户，对新房总面积的要求为100平方米。同年 月8日，吉首市房管局将被上诉人的吉房权证红私字第（略）号房屋所有权证注销，注销事由“退房”。2002年，上诉人州食品公司向被上诉人交付了 ...

的面积为148.78M2。除对建筑面积进行测量外，并对使用情况及新旧程度进行了实地勘察，按照“房屋建筑新旧程度鉴定表”确定了成新率，按重置 ：重置值520.0万元，评估值492.29万元。 以上事实，有当事人陈述，房屋买卖协议，南阳市中级人民法院判决书，会议记录、执行裁定书在卷，足以证实。 本院认为， ...

新区X路X弄X号X室建筑面积为66.07平方米的产权房一套，安置房归被申请人所有，被申请人应某负责安置房屋使用人；二、被申请人应某 申杨某地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年6月12日），该房屋房地产市场价为人民币6,710.00元/平方米,市场价为人民币443,329.70元。在拆迁裁决案 ...

日时户名为陈某甲。 5、上海市土地卡，证明土地使用证是临时证，房屋拆迁时，该土地使用期限已过。 6、收条，证明2006年9月5日陈某甲向RL公司 违反了拆迁条例的规定，所以协议无效。并提出1985年普查资料上记载被拆房屋面积是51.9平方米，按被拆房屋的补偿单价计算，五被告应支付陈某甲的房屋拆迁补偿款 ...

在签订本协议后7日内，即2009年10月5日前搬离原址，并负责房屋使用人按期搬迁。房屋使用人未按期搬迁的，视作乙方未按期搬迁。七、甲方按规定付给乙方搬家 条为“某路X号106-107的房产和某北路X弄X号三层东间（建筑面积12.25平方米）归王某所有。”并约定协议属双方自愿且签字生效，双方均不再向对方 ...