孙某某曾于二00八年十一月十日向内黄某人民法院提起民事起诉，诉称苌某某盖的房屋侵占了自家留出的滴水空间，将建筑物盖在自己家的建筑物上，双方房屋之间有十公分 为李某小颁发的内楚集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》的问题，因民事争议未解决尚不能确定，故一审裁定驳回孙某某起诉并无不妥。故孙某某 ...

文德，重庆君策律师事务所律师。 委托代理人叶某某，男，重庆市江津区国土资源和房屋管理局工作人员。 第三人重庆港九股份有限公司江津港埠分公司，组织机构代码：x-3 不是本案的适格原告。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘 ...

权限范围，依法应驳回其诉讼请求。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告马某甲、 经过公平竞拍，作出的《关于出售零星公房的意见》是违法的，其颁发的房屋所有权证侵占了上诉人的部分土地。一审法院未有另行组成合议庭审理此案，程序违法，作出的 ...

东西长为１５.７８米，而李某某的土地使用证附图标明房屋东西长为１５.６米，王某某因此而认为李某某的房屋侵占了两家的天井１８公分，王某某遂向本院 公分，并对王某某构成了侵权 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，李某某是在购买原生产队旧房原址上修建的住房，先于 ...

此宅基暂到其他亲属家中居住。后双方再次发生争执，沈XX起诉要求沈一XX返还侵占其位于西工区X组新盖房产一所，并返还沈二XX医疗费x.61元和工资暂 第一项内容违反了“不告不理”的原则，理由不能成立，本院不予支持。关于讼争房屋权属问题及沈XX要求沈一XX返还沈二XX医疗费等诉讼请求属于继承法律关系，双方 ...

委托代理人：曹x。 被上诉人（原审被告）：欧x。 上诉人张x与被上诉人欧x房屋租赁合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月6日作出（2010）中 属非法侵占行为。一审判决驳回上诉人诉讼请求错误。 被上诉人欧x答辩称：收回门面问题已于最后一季度时收取租金时告知上诉人。到期后上诉人拒不交还房屋。 ...

也多次调处未果。2009年3月15日午后，原告在被告新建房外讲被告建房屋侵占了通道，被告与原告进行了争吵。原告于当晚到大西江镇卫生院住院治疗， 充分，本院予以确认。 本院认为：2009年3月15日，上诉人与被上诉人因相邻通道问题发生争执，在争执的过程中上诉人受伤。上诉人主张其受伤系被上诉人殴打造成， ...

：葛某某，大连市X乡规划土地局法规监察处副处长。 上诉人大连华运产业房屋开发公司(以下简称华运公司)诉大连市房地产开发管理领导小组办公室(以下简称开发办)“关于废止大 》、《白云新村A区X#，140#住宅工程情况》、《关于大连华运产业房屋开发公司违法建设情况的汇报》、《关于废止大房开中字(94)57〈 ...

行政复议过程中存在下列问题：（1）潘某乙与该处宅基地没有利害关系，无权提出行政复议。市政府称潘某甲自己认为潘某乙所建房屋侵占其所持土地证项 复议期限的理由不能成立。（三）关于被上诉人漯河市人民政府是否有权作为本案复议机关问题。本院认为，本案作出具体行政行为的机关是原郾城县人民政府，后因漯河市区划调整， ...

进行了评议。 本院认为，原审判决违反法定程序，认定事实不清，存在以下问题： 1、争议房屋系由康平县石油劳动服务公司与王某某签订租赁协议，该公司于2001 。但如康平经营部对劳服公司的投资不到位、或如王某某所称康平经营部转移、侵占劳服公司的房产，则康平经营部应依法承担相应的民事责任；3、沈阳分公司与康平 ...