集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，宋某将该房屋出售给张某某的行为，属于变相 组织成员，宋某将该房屋出售给张某某的买卖行为，违反法律禁止性规定，张某某、宋某之间的买卖行为系无效行为。由此，宋某基于该买卖协议从张某某处得到的 ...

其在出售中的相关行为严重违反国家行政法规《企业国有产权转让管理暂行办法》的相关规定，自始无效。 二、原判决认定事实不清。1、原判决认定“自2004年 排除上诉人的优先购买权。综上所述，上诉人请求撤销原判，判决二被上诉人签订的房屋出售协议无效，上诉人享有优先购买权。 上诉人杨某某为支持其诉讼请求，向本院 ...

X号银都大厦首层的房屋出售给被告(合同乙方)。该房产建筑面积为1790.3平方米，出售价款为每平方米人民币8540.64元，转让款为人民币1529.03万元整 上诉人在原审中提供证据2(佛山市壹始科技有限公司与答辩人签订的《租赁协议》)、4(壹始公司致上诉人的函件)、5(建筑工程消防验收申报表)，企图 ...

向“轻工房产”购买本市X路X弄X号X室商品房屋，签订了“房屋买卖契约”，但“轻工房产”将未经有关部门登记的房屋出售给俞某伟，致使俞某道、俞某某 房屋是“威海改建组”于1993年2月20日与上海市长宁区房产交易所经营部签订“住房参建协议书”转让所得，按原价让与俞某伟，并按照约定在调拨时以实际建筑面积确定 ...

六间上下层共四间。当月6日，供销社将该四间房屋出售给黄某，并与黄某就房屋买卖签订二份协议。当日，黄某以供销社欠其集资款抵扣购房款14万元，供销社为 视为新要约，张某要求以欠款相抵，双方仍未达成协议，故认定合同未成立。而两被告之间签订了书面房屋买卖及产权转让协议，且被告黄某取得了房地产权证，故两被告之间 ...

部门验收合格，未到房管部门办房产权证的房屋出售给被上诉人显然是不合法的。二、被上诉人与上诉人签订的房屋买卖协议违法，房产部门无法过户，上诉人只能将土地证 ，应予驳回。 双方当事人的争议焦点：上诉人韦某与被上诉人林某签订的《房屋转让协议》是否有效，上诉人韦某请求被上诉人林某支付违约金是否合法有据。 上诉 ...

之间特定的职工身份关系，具有人身专属性，被告杜X无权取得该房屋，双方签订的转让协议无效。 四、延安市XX公司关于职工集资建房给予立项的申请、延安市经济 王XX提供的证明一份、集资建房分配方案实际情况的说明、住房分配表、房屋信息表、延安市煤炭运输公司关于职工集资建房给予立项的申请、延安市经济贸易委员会（ ...

元卖给王某甲； 10.原、被告签订的房屋买卖合某。证明王某甲在宋某的地基上建房后，将第三层套房以110000元出售给宋某。宋某还向王某甲购买了 的基本情况； 12.对李某的调查笔录。证明2010年5月26日晚由李某书写了门面转让协议，约定的门面价格为65000元。原、被告以及在场人谭某乙、谭某乙、王某 ...

据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人设立、变更、转让、……自合同成立时生效……”规定，本院确认房屋出售协议经系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 、目的和交易习惯履行……协助……等义务”规定，被告彭XX应履行协助原告将诉争房屋的产权转移登记至原告程XX、张XX名下的义务；为此，依照《中华 ...

》，刘某、余某、古某的身份证复印件，证明原告余某和第三人刘某已将房屋权属转让给第三人古某，并到被告处办理了转移登记手续；4、2006年7月8日南宁市 由原告余某管理使用至今，而第三人古某自签订房屋买卖协议至今，未曾进入过该房屋。第三人刘某从未告知过原告余某出售房屋，原告余某没收到过房款。第三人古某在 ...