建字第X号土地证复印件办理了编号为x号房产证，办理房产证时经房管局丈量房屋实际面积为277.16平方米，其多支付40.84平方米的建房款x.20元。2006 乡X村委谷邢庄村X组的已批准宅基地使用权，并划拨给驻马店市华新建筑安装工程有限公司，作为营业房和住宅楼建设用地。1997年6月11日，驻马店金桥 ...

中，双方对宅基地的权属争议未经土地确权程序，故应驳回其起诉。其次，2004年12月8日原告带人闯进我家，损毁我家已在建设中的房屋，打伤我和 ，经质证，认证，可以作为认定本案事实的根据。 林州市人民法院一审认为，原被告所讼争的宅基地部分，原告宋某甲虽持有1950年人民政府华北区第四区颁发的土地房产所有证 ...

、王某某，河南博正律师事务所律师。 第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部。 法定代表人赵某某，指挥长。 委托代理人朱国庆、苗某某，河南豫威律师 村改造拆迁建设安置指挥部辩称，1、被告与第三人签订拆迁安置补偿协议时，被告隐瞒了被拆迁房屋有权属争议的事实，第三人根据被告提供的宅基地证及建筑 ...

沪集宅（XX）字第号上XX号《上海市X村宅基地使用证》，证明被拆迁房屋的农村宅基地使用证记载的土地使用者为杨a。 4、XXXX年X月X日原告与被告签订 交原告，该诉讼请求于法有据，本院应予支持。为维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百 ...

祭城镇人民政府被拆迁方（乙方）陈某某村委会（丙方）金庄村；为了保证郑州市郑东新区建设的顺利进行，维护当事人的合法权益，依据国务院、河南省相关的法律法规及郑州市政府制定的有关 燕庄、东开发区等地租赁房屋居住。在该三人将其户口落在陈某某户下后，金庄村X组一直未给该三人分配承包地、耕种地、宅基地。该三人将其 ...

申请的，综合证人证言及书证确认讼争楼房主体建筑的底层三间属高某建建设，二楼三间属张荣军建设，故主体建筑一楼三间所有权应归高某建，二楼三间所有权归 关系，与张某某、高某某家有亲戚关系，当年又是经其手申请办理的宅基地，应确定王某某明知购买的房屋主体建筑有争议而故意购买，因此，王某某不属于善意购买人，其与张 ...

原告于2000年全家迁至津市在该房居住至今。在此期间，原告也曾想办理房屋所有权证，但因宅基地及建房手续均是以王某甲的名义办理的，加之原告已与第三人 ，用以证明房屋是王某甲修建； 5、住宅用地申报表、建设工程规划许可证，用以证明房屋修建是由王某甲申报。 在庭审质证中，原告胡某对被告房管局提交的第一、二组 ...

该证据证人未出庭作证，该证据不具有法律效力。 2、集体建设用地存根三张，证明原告西边没有胡同，被告宅基地北面东西宽为12.78米，南面东西宽13.57米， 米，并未超过13.57米。 另查明，2008年11月25日，原、被告之间因房屋占地问题发生纠纷，经乡X村委会调解，最终达成一致意见，称刘某乙大墙后 ...

被查封，现在仍是保持现状。 经原告质证后，对证据1认为①该证据没有法定代表人的签字；②该房屋宅基地的使用权是黄某乙，非黄某丙。对证据2认为两证人陈述的事实可以证明其与被告之间是同居关系，且其借两证人的钱也是用于建设房屋。对证据3其没有收到该裁定书。 经第三人质证后，对证据1、2、3均 ...

房（面积约100平方米）并将手续办到原告名下。合同签订后，原告依约修建了房屋，房屋在建设后即遇到城中村改造，但四被告没有依合同履行协议条款，拒不将补偿安置房 ；2、杨某丙所打收条18份。 被告杨某甲、王某某辩称，协议中房屋及宅基地的所有人为被告杨某甲、王某某夫妻二人所有，协议中土地性质为农村宅基地， ...