付给被告王某甲、朱某某，被告王某甲、朱某某也将房屋交给了原告邓某某。原告邓某某自此在该房屋居住至今。因被告王某甲、朱某某未协助原告邓某某办理房屋 房屋买卖协议，被告王某甲、朱某某出具的收款收条，户主为王某甲的房屋所有权证和土地使用权证等为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条 ...

元、2001年2月14日向原告交纳购房款2940元。被告于1997年10月份居住至今。 被告于1994年7月份到东营市超越房地产开发公司工作，2001年6月4日 已按有关规定交纳了部分购房款，已取得了该房屋的部分产权，被告即取的了该房屋的使用权，原告要求被告迁出房屋理由不当，证据不充分，不予支持。依照 ...

项目多次转让，导致工期一再拖延，原约定的交房期限早已逾期，原告不得不租赁房屋居住至今。期间多次找到被告协商，但被告以种种理由一拖再拖，至今未交房， X栋一门X房间一套。 另查明，本案诉及的长沙市长城汽车电器厂综合楼土地使用权系长沙市长城汽车电器厂所有，该项目未办理商品房建设用地出让和审批手续，也未办理 ...

审理终结。 原告熊某诉称：原、被告双方因本市X路xxx弄x号x室房屋居住使用权产生争议，原告在居委及社区民警的协调下，于2008年9月4日、7 自愿给被告的，2008年9月10日收条所列一个月的租房押金人民币1,000多元在房屋居住权纠纷搞清楚后愿还给原告。原告提供的和解协议等材料是伪造的。被告没有借 ...

由上诉人把那大镇X村X村X组分给其使用的集体生产用地卖给被上诉人作为宅基地使用，由被上诉人在该土地上建简易房屋居住。其四至为东至猪栏、西至县委围墙，南至吴某养房屋，北至公路，长９米，宽８．５米，面积７６．５平方米。１９８７年６月２０日，被上诉人付给上诉人地基款 ...

受侵犯。该租约上的交租记录表明，2000年1月至2003年8月，X某公司共收取房屋租金3005.6元。2003年8月22日，X某公司与X某签定协议书约定：由X某 法院判决：一、X某、X某对重庆市X某X某（即原X某）号房屋共同拥有居住使用权；二、驳回X某、X某的其他诉讼请求。案件受理费80元，由X某、X ...

在南面大房间。2000年5月原告宫xx与上海市浦东新区综合规划土地局就系争房屋签订了《上海市公有住房出售合同》，买下售后产权，2000年7月经核准，系 原告宫xx、王yy、王xx对上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋具有居住使用权。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告宫yy负担。 如 ...

指印。该宗宅基地清查登记面积为241.8平方米（国家规定面积为167平方米）。宅基地土地使用权是经依法审批由农村X组织分配给其成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地 生活不能自理，韩某甲夫妇没有固定工作和固定收入，生活相对困难，没有能力购置房屋居住，不能因此让韩某甲全家居无定所。因第三人韩某乙之 ...

人居住使用。1951年期间，第一原告孙某甲参军在外，之后未再回上述房屋居住，转业后又落户并定居安徽省马某山市。第一原告孙某甲参军之后， 等义务的权利人的利益。根据法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，通常宅基地使用权的取得是以户为名义获得。宅基地属于农民集体所有，集体所有的土地由本集体经济组织经营 ...

。2006年8月16日，胡某某撬门强行搬进屋内居住，侵犯了其对该房屋的合法使用权，请求判令胡某某从涉案房屋内搬出。 胡某某反诉称，涉案房屋是邙山区 使用权的归属问题，因双方当事人在婚姻案件财产分割时对此约定不明，故在本案纠纷中涉案房屋无论是谁占有和使用，均不构成侵权，双方当事人的本诉、反诉请求，均不能 ...