华办理了使用地的土地使用证，土地使用者是徐华。2003年7月，徐华办理了使用房屋的所有权证，所有权人是徐华。2005年6月12日，徐华和梅英霞（徐 某的财产权益，依法应承担损害赔偿责任。李某没有证据证明乔某乙、王某存在损害其财产的违法行为，故要求乔某乙、王某承担赔偿责任没有事实依据，法院不予支持。依照 ...

就同一案件事实再次向人民法院提起诉讼。 二、原告起诉要求赔偿租房费用不符合法律规定，没有任何事实依据和法律依据。按照法律规定侵权人只对因侵权行为产生的直接损失 ，原告张某乙与被告民权县供电局财产损害赔偿纠纷一案，2007年10月，民权县供电局在原告位于民权县X区的房屋上方架设的10千伏高压线路达不到 ...

恢复或基本恢复原状，或支付装潢损害赔偿费用1,390元；二、被告赔偿原告其他损失300元。 被告辩称：莘松路X弄XX号XXB室房屋的产权原确系三被告 原告赔偿修复费用1,000元。对原告主张的其它损失300元，没有合法依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定， ...

与被上诉人苏某，原审被告丹东方齐物业服务有限公司（以下简称方齐物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年11月11日作出（2010）振安民 管道漏水的鉴定资质，故其出具的鉴定结论不能作为定案依据。 被上诉人苏某辩称，被上诉人购买上诉人的房屋，在不到半年的时间内地下管道就破裂了，因此 ...

（以下简称洪德水泥公司）因与被上诉人潘某、方某、一审被告曾某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服梧州市苍梧县人民法院（2010）苍民初字第X号民事判决，向本院 的资质的说法没有事实依据，且上诉人没有提出推翻鉴定结论的证据。据此，上诉理由不成立，本院不予支持。2、对于水泥质量与房屋的损害结果有无因果关系问题 ...

小心触电身亡，本身存在较大的过失，依法应承担一定的责任，即本案25%的责任。该案的赔偿范围及数额依据五原告的诉请，参照《2009-2010年湖南省道路交通事故赔偿项目 触电人身损害赔偿纠纷，应当分清各当事人在案件中所应承担的责任。唐某做为房主，在没有任何部门的批准下，私自加盖第三层，并且其所建房屋与宁 ...

之前一日止，残疾赔偿金、鉴某、交通费、住院伙食补助费依法计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、 元，原审判决只认定了一部分，对曹某甲其他损失不予支持无法律依据；二、刘某的行为经庭审查明，房屋的装饰装修业务是由刘某与张某共同承包，因此刘某与 ...

X日出生，汉族。 申请再审人郑某甲因与郑某乙、陈某丙、陈某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）新中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审认定：2007年春节前，被告郑某甲准备翻建自家房屋（包括地下室一层，地上两层），因郑某甲的连襟第三人陈某丁是建筑 ...

某乙的行为导致受伤，依据相关的法律规定，黄某与向某乙对我方当事人受伤应当承担赔偿责任。本案不属于加工承揽关系，加工承揽也不适用房屋的修建，也不 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人 ...

魏文星，广西东中律师事务所律师。 原告何某诉被告黎某、陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理。依法由审判员李毅适用 第X号民事判决书认定：原告自1953年起一直租某梧州市市政管理局管理的直管公有房屋梧州市X路X号303房。2008年7月，梧州市市政管理局根据国家法律法规的规定 ...