了装修后进行经营,其中包括在租赁物上进行添附及购置货架等用品。该装修行为的处理应按照2005年租赁合同的约定处理。2006年4月双方经协商变更合同 清,适用法律错误,违反法定程序;当事人双方之间在签订租赁合同的同时,又签订联营合同的目的是被上诉人为了逃避交纳房屋租赁税,故上诉人无过错;上诉人提供了证据 ...
//www.110.com/panli/panli_538494.html-
了解详情
,本院予以支持。(3)、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项规定“承租人经出租人同意装饰装修,合同解除时,双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理:(一)因出租人违约导致合同解除, ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html-
了解详情
期间并未有与他方签订有其他有关从事“浴足、按摩、保健”经营业务的房屋租赁合同,已尽到了合同中约定的保护锦鸿公司独立经营“浴足、按摩、保健”的义务,至于承租人是否 损害租赁房屋的前提下,对其能够拆除的设施、设备进行拆除,对其不能拆除的装饰装修部分则依约应无偿归潮蓉公司所有。锦鸿公司要求潮蓉公司赔偿其装修 ...
//www.110.com/panli/panli_74980.html-
了解详情
查明:1993年2月16日,八重樱酒家与永宁村签订了《房屋租赁合同》,约定:八重樱酒家租赁永宁村房屋13间,面积380平方米,租期4年,从1992年12月 占用的土地将要被征用的情况下,不听劝阻,强行装修,要求侵权赔偿于理于法都行不通,根据《房屋租赁合同》第7条的规定,因为不可抗力的原因导致房屋毁损和 ...
//www.110.com/panli/panli_48864.html-
了解详情
,现已审理终结。 经审理查明:1993年2月20日,五环商店与永宁村签订了《房屋租赁合同》,约定:五环商店租赁永宁村坐落在西安市X路X号房屋3间, 房屋占用的土地将要被征用的情况下,不听劝阻,强行装修,要求侵权赔偿于理于法都行不通,根据《房屋租赁合同》第七条的规定,因为不可抗力的原因导致房屋毁损和造成 ...
//www.110.com/panli/panli_48853.html-
了解详情
审理终结。 经审理查明:1992年3月24日,红装经营部与永宁村签订了《房屋租赁合同》,约定:红装经营部租赁永宁村坐落在西安市X路X号70平方米房屋一间, 占用的土地将要被征用的情况下,不听劝阻,强行装修,要求侵权赔偿于理于法都行不通,根据《房屋租赁合同》第7条的规定,因为不可抗力的原因导致房屋毁损和 ...
//www.110.com/panli/panli_48852.html-
了解详情
双方当事人应严格按合同规定的内容,各自履行自己的义务。上诉人杨某未完全某行合同约定的义务,应承担违约责任。关于上诉人杨某提出被上诉人应赔偿其的装某损失的上诉理由,因双方在合同中并没有约定,根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_45267473.html-
了解详情
用周转材料x.37元,装饰装修工程x.16元,设备x元(含动产拆除费用7470元),因鉴定开支5700元。 原审法院认为,本案系房屋租赁合同纠纷。株洲汽车城物业 一致的基础上签订的房屋租赁合同,是原、被告真实意思表示,合同内容合法,应受法律保护。合同签订后,原、被告应当按照协议的约定履行各自的义务。现 ...
//www.110.com/panli/panli_30032558.html-
了解详情
日,被告任某某与中行平顶山分行签订房屋租赁合同,租赁了中行平顶山分行位于平顶山市卫东区X路中段门面房两间经营装饰玻璃,租赁期限自2004年10月24日起至 我们退还全部转让费,并让我们承担被上诉人装修损失的大部分责任,于法无据。被上诉人支付转让费是依据合同约定,符合转租时房屋的实际状况和商业惯例,是一 ...
//www.110.com/panli/panli_14855409.html-
了解详情
,本院予以支持。(3)、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项规定“承租人经出租人同意装饰装修,合同解除时,双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理:(一)因出租人违约导致合同解除, ...
//www.110.com/panli/panli_9781140.html-
了解详情