达到70％，履行条件已经成就，阳光公司未通知李某交纳购房款，反而将其认购的房屋出售给第三人，致使李某无法实现合同目的。阳光公司的行为已构成 2000元／平方米以上。 对于双方当事人在一审诉讼期间提供的《阳光雅园商业铺面销售协议》，双方当事人没有异议，足以认定上述事实1。 对双方当事人在一审诉讼期间提供 ...

公告形式告示，履行了告知义务的说法，未提供充分证据证实。(2)按双方拆迁安置协议，本人的房屋属第一阶段拆范围被拆迁，按法定的拆迁期限应以第一阶段建设工程规划许可证领取 网点而未表示要求选购宫下路网点，且宫下路X间网点有16个已由拆迁户认购，尚有两间由非拆迁户购买，也足以证明姚某甲应该知道宫下路两侧网点 ...

日，原告何某丙（乙方）与被告邹某（甲方）就乙方向甲方购房事宜达成如下协议：“甲方将其拥有的福利集资房，建筑面积99.6平方米加杂房13平方米以人民币捌万元 ￥x元整）出售给乙方，乙方愿意以上述价格向甲方认购该房。……甲方承诺：自签订本协议起，保证将该房屋按约定价格出售给乙方，期间不得反悔或将房屋出售给 ...

二村房屋的购房款来源是出售虹中路房屋的一部分； 3、梅陇路房屋的购买资料； 4、人民路房屋认购协议书，证明房屋是两被告购买； 5、房地产买卖合同、银行存折、存单 相识、交往。2006年初周a怀孕，同年7月11日，董a与前妻被告吴a协议离婚。当月18日，原被告签订协议书，部分内容为：为使周a腹中孩子报进 ...

不能认可；经多次协商未果，鲍某某遂提起诉讼。 原审法院认为：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人 不与九天置业签订商品房买卖合同，鲍某某的拒签行为违反了双方已订立的房屋订购协议和车库订购协议，属违约行为，丧失了索回定金的权利。九天置业没有违约，不应 ...

18日，时间不一致，亦充分说明原告并非为真正的购房人。7、原审诉讼时，刘某某自认购房合同是为借款抵押用（见原审卷宗第36页）。8、刘某霞持有的6份 149平方米，每平方米928元，价款为x元一次付清，房屋交付时间为2001年12月30日，合同第一十九条明确：本协议甲、乙双方签字之日起生效。甲方由肖某乙 ...

产生的税费等费用按国家规定执行。7.罗某某与世源公司通过签订房屋认购书的方式办理房屋产权手续。 三、本案一审案件受理费11.18万元，保全费5000元， 、本调解协议书签字生效后，罗某某不得再就本案纠纷向世源公司主张本调解协议内容以外的权利。 各方当事人一致同意，本调解书的内容自各方在调解笔录签字之日 ...

简称《解释》）的问题。该《解释》第五条明确规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容， 的损失，依据《解释》第十四条第二项之规定，被上诉人应当按照售出同地段房屋价格的双倍进行赔偿，即4788.13×27.13㎡×2＝x.93元。 关于上诉人提出 ...

安置户以就近套户型为原则进行还面，因户型原因超面部分，按以下标准认购：6平方米以内按基本建设价500元／平方米计算，6-10平方米按综合成本价900元 某内开展相应的拆迁补偿事宜。后拆迁事务所与XXX签订《农村房屋拆迁安置补偿协议》，约定对XXX房屋腾地拆迁，拆迁事务所会同东屯渡农场对XXX住宅按统一 ...

退还其购房定金x元。 原审法院审理认为，李某某与郑某某签订购房协议系双方真实意思表示，已形成房屋买卖合同法律关系。李某某交付购房定金后，以郑某某未取得出售 条件的。郑某某收受李某某定金是作为商品房买受人一方认购该房屋的保证，因该商品房存在交易瑕疵，导致房屋买受人购房目的难以实现，应视郑某某未按合同约定 ...