利公司工程款44万元。1997年10月15日，双方对该工程进行验收，查出质量问题27处，故结算时发生矛盾。1997年11月份，美容院在使用该房过程 公司)给付被告(美容院)。 本院原终审判决认为：上诉人森利公司与被上诉人美容院签订的房屋装修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的 ...

不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。原告李XX已按约履行了支付房款的义务， 依照合同约定在2008年11月30日前交付合同约定标准的房屋，应当按照合同约定的质量标准对房屋质量问题进行整改、修某,并承担违约责任，即承担逾期交付30 ...

的108包水泥建造房屋的第三层楼面，半个月后发现楼面出现裂缝、起某、起某等问题，原告即与被告梁某联系，梁某到现场认为水泥有质量问题，即与被告 送某泥到原告处是事实。被告是代销广西梧州市万凌水泥有限公司的水泥，因质量问题引起某赔偿依法应由广西梧州市万凌水泥有限公司负责，与被告无关。 被告梁某未向法庭提供 ...

的费用为x.02元。原告支出鉴某4000元、评估费2000元。双方因赔偿问题协商未果，为此原告起诉来院，要求被告承担房屋修理、加固处理费用x.02元，赔偿房租 五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

对民事判决书的真实性无异议，但对证明指向有异议，当时原某虽然没有直接提出房屋质量问题，但原某没有支付被告全部工程款，间接证明了原某对被告施工的房屋质量 ，该房屋现已全部拆除不复存在。故原某以被告给其建筑的房屋存在有质量问题为由，要求被告赔偿其经济损失x元的请求，理由证据不足，本院不予支持。根据《中华 ...

中，原告增加诉讼请求，要求被告修补房屋渗水等质量问题，处理院墙地基，支付按房屋造价x元的10%违约金8588元外，还应赔偿因物价上涨导致的装修费用损 质量问题所需费用较小，合同约定的按工程造价x元10%计8588元的违约金足以弥补原告修补房屋质量问题所需费用，故被告支付原告违约金后可不再承担修补房屋 ...

真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2因该照片不能证明房屋质量问题形成的原因，且原告不予认可，故本院不予采信；对证据3，因该组 支持。 对反诉某告以反诉某告承建房屋存在严重质量问题为由，请求反诉某告退还反诉某告前期工程款4400元，赔偿因施工质量不合格造成的损失3000元和违约金2000元 ...

元；三、某某承担本案的诉讼费用。 被告某某辩称，根据国务院2000年颁布建设工程质量管理条例的规定，外墙渗漏保修期为五年或排水管道两年，保修期自竣工验收合格 。由于某某目前正在清算过程中，该房屋质量问题应由王某乙自行组织维修，被告某某对王某乙的房屋后续维修费用进行一次性赔偿为宜，某某已通过物业公司免除 ...

评估有限公司收取2000元)。 上述事实有原告徐某和被告李某的一致陈述，开封市房屋安全鉴定站出具的汴房安(2010)房司鉴字第X号司法鉴定书及收费发票， 问题的根本原因，也是造成房屋质量问题鉴定费用损失的原因，故被告李某应当对原告徐某损失的房屋质量鉴定费用承担赔偿责任。 开封县价格评估中心出具的维修 ...

朱某建造的房屋存在质量问题，根据河南华荣工程咨询有限公司的司法鉴定结论，房屋维修费用为4669.41元，该院对该费用予以认可。关于宋某要求朱某赔偿经济损失x 开封市房屋安全鉴定站的鉴定结论，朱某应当对宋某的房屋质量问题承担责任。朱某关于宋某的房屋出现质量问题系材料所致的上诉理由，证据不足，本院不予支持 ...