和来新居X幢X单元第X层房屋一套变更给胡某甲所有”。此后，又将胡某文与重庆来新居房地产开发公司签订的商品房预购合同、买卖合同的购买人变更为胡某甲，同时将 该赠与行为也损害了债权人秦某某的合法权益，应依法认定该赠与无效；3、彭某某、胡某文离婚时对夫妻财产所作处分，对债权人不具有法律效力。 谭某丁、胡某戊 ...

《离婚协议更正》不是上诉人的真实意思表示，有违离婚协议约定，不应产生法律效力；上诉人拒绝办理过户手续，已表明撤销赠与该房产给被上诉人，原审法院认定事实 合法有效。被上诉人明确表示接受上诉人赠与的房产，其与上诉人之间的赠与合同合法有效，本院对此予以确认。上诉人拒绝办理赠与房产的过户手续，其行为应视为对该 ...

，价格为650元。1989年1月25日朱某经将其购买的该两间房屋赠与原告朱某某，签订《赠与房屋协议》并于同日经睢宁县公证处公证，但该赠与协议一直 查明事实一致。 本院认为，根据睢宁县人民法院作出的已发生法律效力的（2006）睢行初字第X号行政判决书，能够确认以下事实：涉案房屋所有权人为朱某潜；朱某潜将 ...

证明被告的基本情况；2、胡某常住人口登记卡，拟证明婚生小孩的基本情况；3、公证书，拟证明有《房屋赠与协议书》和（2008）宜证字第X号《公证书》，受赠 贷了款，而实际上办理过户就是为了贷款；对证据6有异议，事后补的声明，在公证书之后，实际不产生法律效力；对证据7无异议；对证据8、9真实性有异议，原告对 ...

一、原告郭某甲、被告薛某、郭某乙依法继承被继承人郭XX的遗产各11250元，在本判决发生法律效力十日内由被告薛某一次性返还原告郭某甲继承款6000元，由被告 已将相关财产赠与他们，仅以财产由他们持有而主张受赠与，本院认为证据不足，郭某乙、薛某应当承担举证不能的法律后果，该9万元存款应当认定为郭某乙、薛 ...

约定：“……待该项目竣工销售完毕时支付……”。“财富广场”项目直至2009年尚在销售房屋，后因“财富广场”项目出现经济危机，引起震荡，被告王XX、被告唐XX因 XX 二○一二年三月一日 代理书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第四十五条当事人对合某的效力可以约定附条件。附生效条件 ...

伍某主张讼争房屋系卢某斋生前赠与卢某的财产，但其提供的证据并不足以证实其主张，如果卢某斋生前确已将涉案房屋赠与卢某，那么卢某在其父生前和其父去世 分权的，该合同有效。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者 ...

效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置 ...

发生纠纷是因原告不协助被告办理过户手续，并非因为银杏树，双方没有口头约定经济林木归谁所有，合同亦无约定，该证据不属实。 证据三、巴东县X镇治保委员会的情况 儒英所有。现刘儒英已通过赠与方式将其所有的银杏树赠与给原告，符合法律规定，属有效赠与，原告依赠与取得了该银杏树的所有权。被告辩称原告在将耕地流转时 ...

在被告和郑磊离婚期间，原告将诉争房产的房产证办理在其名下。根据法律规定，夫妻关系存续期间因赠与所得的财产，只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有，便 判决均已生效，苏某侵权事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，且其在法庭核实当事人身份时已认可。被告苏某占有并居住诉争房屋，侵犯了张某某的合法权益， ...