第X号民事判决书；4、(2003)浙民一终字第X号民事判决书；5、转让协议书；6、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；7、(2003)浙民一终 丽水市发展计划委员会价格认证中心对该地块2000年6月间与2004年4月间房屋均价的差价进行鉴定，该中心以丽市价认[2004]鉴字X号价格鉴定报告书确定: ...

办理该房地产的转户手续交给原告。该协议签订后，原告已依约于1993年将房屋转让总款的90％即171万元支付给被告。依照原、被告双方的约定，被告应当 转到原告名下，但被告一直以各种理由推诿拒不办理。原告认为，被告没有按照《协议书》的约定履行义务，已经损害了原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院判令被告 ...

北海通达尚欠贵州宏宇购地款(配套费)（略）。81元，湖南银洲同意以其房屋作为北海通达付款的担保，贵州宏宇即为北海通达办理土地使用权证，使用权证原件 本院认为，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与北海通达、 ...

的2%向XXX支付违约金。如面积发生变化，以多退少补原则处理。该协议书附表中显示共计20套房产，总面积2223.238平方米，总价（略）元。 2007年 《债权转让协议书》当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告XXX与原告签订的《XXXX团体购买房权协议书》中明确约定了当事人名称、住某、房屋的 ...

的事实及执法程序的如下证据： 1、益阳市飞翔房地产开发有限公司与龚某签订的《购房协议书》。该证据证明：2006年11月18日，益阳市飞翔房地产开发有限公司与龚某就 碧云大厦第一层、第四层，建筑面积为198.89平方米的房屋转让给原告。 3、《赫山区房屋登记核发权证申请表》（X号门面、X号住宅，所有权人 ...

。 本院认为，对于双方争议的房屋买卖协议书的效力问题，经本院审查该协议书的内容，此份协议在买卖房屋同时涉及一并转让土地使用权，该土地使用权性质经 法律、行政法规的强制性规定的合同无效，最高人民法院相关司法解释进一步明确未经审批转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。此外，前述会议纪要并不能等同于已完成 ...

也未在法定期限内提出任何异议。被告属善意取得，且实际占有使用多年，本案所涉房屋转让合同有效，依法应当维持，驳回三原告的无理诉请。根据相关法律规定，请求人民法院依法 对被告所举证据4中的罗某、罗某签名的笔迹进行鉴定。经鉴定，该房屋过户协议书中的罗某、罗某不是其本人签名。 上述证据经庭审举证、质证，本院 ...

6月30日王某乙、吕某、孔某与洛阳傲世房地产开发有限公司签订的“土地转让协议书”，落款处“孔某”、“吕某”、“王某乙”三人的签名字迹不是书写形成 转让协议。三、傲世公司的建设施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房屋预售许可证以及国有土地使用证都是在我们不知道的情况下骗取的。县政府以及县 ...

的相关手续的原件均交给了被上诉人，被上诉人也按照约定履行了全部付款义务，被上诉人在房屋买卖过程中是善意的，该协议的签订不违反法律、行政法规的强制性规定， 判决认定的事实，以及上诉人与被上诉人在房屋拆迁之前已协商、房屋转让协议中对房屋拆迁安置权益作的约定，结合拆迁补偿安置协议书、评估情况表上温某均有签名 ...

了农民对自己的宅基地只有使用权，而无所有权和处分权，不得对宅基地任意的出让、转让或出租用于非农业建设。由于被告周某并非松林4社集体经济组织成员，其并不能享受 转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的，故二被告签订的《房屋买卖协议书》自签订之日起即属无效合同， ...